多莉羊是世界上第一隻利用成年動物細胞成功克隆出來的哺乳動物，與我們常見的動物誕生的方式不同，多莉羊的出生過程并不需要它的父母親雙方的生殖細胞結合，而是從成年的綿羊中提取到了細胞以及遺傳物質，然後用細胞核移植技術培育出來的新個體，被很多媒體譽為世界上最著名的動物，可以說是聞名天下，在教科書中我們也曾經看到多莉羊的事迹。

正常來說，綿羊這些哺乳動物的誕生在自然情況下是需要通過有性生殖的方式來實現的，不過多莉羊就省去了這個步驟，它沒有父親，但有3位母親，其中一隻綿羊為多莉羊提供了遺傳信息，一隻綿羊為其提供卵細胞，還有一隻綿羊則負責代孕。

第一步，科學家先從一隻已經懷孕了3個月的芬蘭多塞特母綿羊體内提取到“供體細胞”，也就是乳腺細胞，然後将這些乳腺細胞放到培養液中讓其停止分裂，這些“供體細胞”就為多莉羊提供全套的遺傳物質。

第二步，科學家從一隻蘇格蘭黑面母綿羊的體内提取“受體細胞”，即未受精的卵細胞，然後将這些未受精的卵細胞中的細胞核移除，得到無核的卵細胞。

第三步，科學家讓所獲得的“供體細胞”和“供體細胞”融合到一塊，得到一個胚胎細胞，這個胚胎細胞能夠正常分裂、分化。

第四步，在得到了可以正常分裂、分化的胚胎細胞以後，科學家将胚胎細胞移植到另一隻蘇格蘭黑面母綿羊的子宮内進行發育，最終得到了多莉羊。

由于多莉羊的遺傳信息基本上都是來自那隻為其提供供體細胞的芬蘭多塞特母綿羊，所以多莉羊的遺傳信息基本上和芬蘭多塞特母綿羊相同，可以說是複制出來的，就像是年紀差了幾年的“雙胞胎”。

看到這樣的研究進展，可能很多朋友都開始思考是否可以克隆人的問題。按理來說，如果我們按照克隆多利羊的方式進行克隆人，那我們就可以得到很多個和我們長得幾乎一模一樣的新個體，這樣是否能夠讓我們的遺傳信息真正得到延續下去，實現所謂的“永生”呢？

早在20多年前，克隆羊多莉就已經誕生，在後來的20多年時間内科學家也先後克隆了包括猴子在内的很多動物，為什麼現在我們都還沒看到克隆人的出現？是技術層面還是沒法實現呢？還是說有什麼問題？

在有性生殖的方式下，新個體都是從父親、母親雙方身上分别繼承50%的遺傳信息，如果我們能夠采用克隆的方式培育新個體，那我們就可以選擇100%繼承父親或者100%繼承母親的遺傳信息，這個過程就不再需要父母親雙方生殖細胞的結合。

不過早在2005年3月8日的第59屆聯合國大會通過投票表決批準了《聯合國關于人類克隆宣言》，呼籲成員國禁止一切形式的人類克隆，其中就包括為研究胚胎幹細胞而進行的治療性克隆。當然，這隻是一份宣言而已，并不具有法律約束力，不是全面禁止克隆人類的國際公約。雖然沒有法律約束力，但這個宣言所傳達的信息是非常明确的，那就是克隆人是不人道的，也不符合倫理，克隆人的做法違反人類尊嚴和保護人的生命原則。

當然，倫理道德方面的限制是其中的一個原因，還有一些原因也讓克隆人在未來相當長的一段時間内都沒法實現，那就是技術層面的問題，克隆技術似乎也不是那麼完美。正常情況下，綿羊的壽命可達12年左右，而多莉羊實際上隻活了6年，而且在後期多莉羊就出現了很多所謂的綿羊“老年病”，比如說肺病、關節炎等。也就是說，多莉羊早夭了，它的壽命隻有綿羊平均年齡的一半左右。鑒于多莉羊“恐怖”的下場，所以科學家也在思考一個問題，那就是克隆動物是否真的會早衰。

也有一種可能性，那就是多莉羊的早夭可能是供體細胞導緻的。因為為多莉羊提供遺傳信息的那隻芬蘭多塞特母綿羊當時就已經有6歲了，也就是說，多莉羊在出生之時，它的遺傳信息就已經有6歲，随後它繼續生活了6年，實際上就相當于12年的壽命。如果真的是這樣，那我們在提取遺傳物質的時候，選擇那些年輕的個體作為供體細胞的來源，或許就能夠解決這個早衰的問題了。

雖然未來技術會越來越先進，也會越來越成熟、穩定，但是與有性生殖相比，克隆人的優勢可能不會特别明顯。一方面是克隆人實際上也隻是克隆身體而無法複制靈魂，也就是說新個體的身體雖然和通過遺傳信息的個體相同，但是他們的思維、思想是不同的。另一方面是有性生殖會讓子代獲得更有利于健康的顯性基因，維持基因的多樣性，經過父母親雙方的基因交換以後，後代原則上會越來越強，而克隆不需要經過父母親雙方的基因交換，這樣一來，克隆出來的新個體适應能力可能沒有像有性生殖産生的子代那麼強。

總結：雖然早在幾十年前人類就開始克隆動物，現在的克隆技術也越來越發達，但是受限于倫理道德或者技術層面等原因，克隆人其實是充滿了困難的。而且，克隆人也并不是像我們想象中的那麼完美，可能會存在很多不為人知的問題，需要慎重考慮。