李女士申請結婚登記時，

發現本是未婚的她，

卻早在16年前就是“已婚”狀态

一查，她才知道自己的身份遭人冒用，

她遂将柳州市民政局告上法院。

2月24日，

南甯鐵路運輸中級人民法院發布相關通報

01

柳州未婚女子莫名“已婚”

01

2020年底

30多歲的李女士和男友到柳州市民政局辦理結婚登記，卻被告知，她的身份信息已經辦理過結婚登記，不能辦理。

02

李女士随後前往柳州市檔案館查詢相關婚姻登記材料。材料顯示，早在2004年12月16日，李女士與台灣男子王某辦理了結婚登記。材料上的姓名、身份證等信息均是李女士，但照片卻是另一名女子。經核查，冒用她身份的女子是張某。

03

2021年1月底

李女士認為，她的身份信息被他人冒用辦理結婚登記，導緻自己無法與男友辦理結婚登記。她将柳州市民政局、第三人張某、王某一起告上南甯鐵路運輸中級人民法院，要求撤銷李女士與王某的婚姻登記證書。

02

冒名女子買證假結婚

法庭上，李女士出示了自己不同時期的3份身份證複印件，說明自己相貌與涉案結婚登記材料裡女方的照片不相符。而且，她的戶口本上登記的是未婚狀态。

李女士帶着男友想登記結婚，沒想到被告知自己“已結過婚”。南國早報記者 何定堅畫

對此，柳州市民政局辯稱，他們所頒發涉案的《結婚證》程序合法，已盡到必要的審查義務。該局沒有能力和義務對婚姻登記申請人提供的證件和證明材料進行實質性審查，僅作形式上的審查，他們也無法鑒别相關證明材料的真僞情況。

為了查明真相，主辦法官向柳州市公安局魚峰公安分局發函調查。在公安機關的訊問筆錄中，張某承認，她曾經與一名台灣人結婚，但她離婚後仍然想留在台灣，前夫又不想跟她複婚，遂幫她找了台灣人王某假結婚。張某花錢買到李女士的身份證信息，僞造證件假結婚，但張某最終也沒能去成台灣，王某也沒再和她聯系過。

03

柳州市民政局敗訴

法院認為

//

法院認為，張某冒用李女士的姓名、身份信息，導緻柳州市民政局做出涉案結婚登記行為，嚴重侵犯了李女士的婚姻自由權。

由此，法院判決，柳州市民政局做出的涉案結婚登記行為無效，對該錯誤的婚姻登記信息，應予以删除。

日前，李女士與男友已順利登記結婚。

04

“兩高兩部”下發新規

據了解，2020年以來，南甯鐵路運輸中級法院審理了南甯市、柳州市數起當事人因“被結婚”起訴婚姻登記機關的行政訴訟。

主辦法官發現，在該類案件中，由于婚姻登記機關主動糾正錯誤婚姻登記行為缺乏相關法律依據，存在被冒用身份的當事人舉證困難、維權途徑不暢、訴訟程序繁瑣耗時等問題。

2021年11月，最高人民檢察院聯合最高人民法院、公安部、民政部制定并下發的《關于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題的指導意見》，為解決以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題提供了明确法律依據，對規範民政部門撤銷冒名婚姻登記程序也提出了明确的要求。

據悉，新規下發後，超過5年的“被結婚”案件，法院将無法受理。當事人可以向民政部門申請撤銷冒名的婚姻登記程序，而在訴訟時效内，也可以向法院提起訴訟，多了維權途徑。

轉自丨南國早報記者 王斯 通訊員 陳宇彤

來源： 南國早報