為什麼自己和别人看的評分不一樣?作者：朱子钰近日，熱播網劇《女心理師》罕見回應了該劇的網絡評分差異在知乎平台，2萬名觀衆給《女心理師》打出了88%的推薦指數豆瓣上卻呈現出另一番天地，12.4萬網友打出的分數僅有5.3分，其中“一星差評”占比22.9%劇組表示，各打分平台的評分他們都欣然接受，但打分機制的問題不是劇方應該考慮的問題，今天小編就來聊一聊關于為什麼自己和别人看的評分不一樣?接下來我們就一起去研究一下吧!

為什麼自己和别人看的評分不一樣

作者：朱子钰

近日，熱播網劇《女心理師》罕見回應了該劇的網絡評分差異。在知乎平台，2萬名觀衆給《女心理師》打出了88%的推薦指數。豆瓣上卻呈現出另一番天地，12.4萬網友打出的分數僅有5.3分，其中“一星差評”占比22.9%。劇組表示，各打分平台的評分他們都欣然接受，但打分機制的問題不是劇方應該考慮的問題。

無獨有偶，備受期待的古裝劇《風起洛陽》，因“技術原因”實際開播時間較預告推遲了近一個小時。不料，無比尴尬的一幕竟發生了：劇還沒播，豆瓣上就準時出現了幾千條點評，“五星好評”和“一星差評”齊刷刷PK。觀衆不禁納了悶兒，這些網友到底是在哪看的劇？

通常而言，網絡評分往往代表了一部作品的民間口碑、社會評價。公衆越發習慣在看影視劇前查看評分再作決定，他們首先淘汰的是低分作品。而評分高吸引力更大，由此幫助影視作品在收視率、播放率或票房等方面奪得優勢，凸顯出經濟和社會效益。所以，網絡評分無疑成了“香饽饽”，越發被劇方和粉絲倚重。

如今，影視劇網絡打分“注水嚴重”，在業内幾乎是心照不宣的事實。查看上述兩部作品的豆瓣評論區，大部分網友關注的焦點幾乎集中在某個演員身上，“因為XXX來追的劇”“XXX真帥”“XXX面癱臉”等傾向性明顯的個人感受取代了圍繞電視劇本身而産生的客觀評價。

更重要的是，一部劇中出現口碑兩極分化嚴重、“五星好評”和“一星差評”分庭抗禮的情況，主要源于不同粉絲群體之間的Battle。尤其是有流量明星參與的作品，網友經常用“刷好評”“無腦黑”的方式稀釋評分，或者上演“粉黑大戰”等混亂局面。

以《女心理師》為例，在隻播出前兩集的情況下就有人貿然給出“一星差評”，的确有“一竿子打死一部劇”之嫌。有業内人士分析，這種情況很有可能是流量明星的對家（與自家偶像為競争關系的明星）粉絲、水軍所為。“不管有沒有看過劇，隻要是對家演的，粉絲們一定會奉上‘一星差評’，以此拉低整部劇評分。如果是自家偶像演的，刷‘五星好評’是基本操作。”該業内人士說，《風起洛陽》在豆瓣上提前出現的“五星尬吹演技”“一星無腦黑”便是佐證。

毫無疑問，“評分注水”已然成為粉絲為偶像演藝事業保駕護航的一把“利刃”，旁觀者或許“一笑而過”，殊不知它已經悄悄撕開了影視作品網絡評價體系的口子。觀衆沒有了提供真實評價的客觀參考；平台喪失了觀衆的信任；作品的創作活力被惡意差評澆滅；三流制作被刻意扶上“神壇”……一旦影視行業公正、公平的評價土壤受到污染，還有誰能還好作品一個公道？（朱子钰）

來源： 大衆日報