歡迎小夥伴來到《國産旗艦手機話題分析欄目》

當手機行業走上了跟風“同質化”的趨勢和現象中，相信很多人購機就會或多或少出現了一種茫然和迷茫的态度，這種迷茫的态度将其說白了就是“在衆多手機當中已經沒有一台手機符合自己的需求，這已經成為一種廣泛的現象”，所以如何更好的克服這一現象呢？

我的答案很簡單，那就是忘記手機、忘記配置、忘記種種一切的輿論，真正回到本源“要問本源是什麼，我跟你講就是需求”，所以帶着現在手機行業的現象，我來稍微從主流品牌的角度來談一下究竟哪些手機更值得選擇！

确實以上這些品牌基本上都可以稱得上是目前很多用戶眼中的主流品牌吧，但是這裡我更多想法願意再加個vivo，這樣就差不多了，因近兩年來vivo的發展也是屬于非常強悍的，所以位列主流品牌應該是當之無愧的，其實加入vivo，把這些品牌在一起說，讓大家購機從此有個數，不要再有任何盲目的想法了。這才是我的初衷，下面我就來分享說明一下，到底華為、三星、小米、vivo究竟什麼手機更值得選擇，其實把手機換成受衆人群，其實更容易被理解。

一提起華為，相信不止是我，很多人都會對華為存在這樣的想法，那就是屬于成熟穩重型的！而成熟穩重主要體現在表面就是“價格貴”，但是本質上絕對不是單純價格是唯一因素，而是綜合功能、性能都偏重于成熟人群的需求，所以當你如果真的看中華為旗艦手機“類似P系列和mate系列，那麼我跟你講手遊雖然是可以玩的，那是絕對不是主手遊”

相對而言華為P系列和mate系列的定位在于為了上成熟人群有更好的體驗，如果把成熟的人說具體一些，那麼我印象中應該是“商務人群或者是白領人群為主，反正華為手機，你别草率認為是手遊黨的福利，如果這樣認為，那麼建議改正，因為你片面了”，當然如果你是年輕人可以選擇華為nova系列，當然nova系列相對于P系列和mate系列的區别就是“nova系統是拍照、自拍、外觀為主”而mate系列則是針對商務大佬或者商務精英，然後P系列則是針對一般成熟穩重的人為主，總體來說華為手機的品牌集中年齡層面在三十歲以上，為什麼？答案就是有一定的經濟基礎。俗稱“錢包寬裕一些”。

以前，我一提起三星就會想到“價格太貴買不起”，所以三星一直都被很多用戶冠有“機皇”的稱号，其實和華為mate系列差不多，其實說句客觀的話如果硬要說三星有什麼明顯的優勢，我覺得“創新”是一個重中之重的因素，無論是旗艦、性價比、中端機，基本上隻要是三星這個品牌“屏幕、拍照都是不用擔心的”，尤其是拍照“最引以為豪的就是三星傳感器不錯，一方面自己品牌用，一方面還給其他品牌，可想而知是否成熟？你們自己看吧”

反正三星這個品牌是追求極緻拍照和屏幕極緻體驗且不差錢的人選擇，除此之外請淡定！但是現在兩極分化也非常嚴重，三星為了更好赢得用戶的關注，性價比和中端機做得有聲有色，像A系列和F系列就是一個很明顯的例子，總之對三星而言不管是什麼定位，隻要你在意拍照和屏幕，選擇該品牌應該是沒錯的！當然論屏幕和拍照兩個方面還有索尼也是充滿優勢的。

首先我們來看看小米，從曾經不服跑個分到為發燒而生相信很多人都非常熟悉，但是至今小米這個品牌能發展到現在講實話一方面靠老本“用戶的支持”，另一方面則是靠自身的進取之意，衆所周知小米目前已經徹底成功踏上高端之路了，從MIX4和小米12看出，所以小米這個品牌究竟适合什麼人群呢？其實講實話性價比也是可以選擇，中端機也是可以選擇，旗艦更可以選擇，但是在我觀點中“如果你追求中端旗艦的話，選擇小米相對不錯”，為什麼？因為定位背後的關系！

接着我們來看看vivo，講實話為什麼說它和小米有很大的聯系，關鍵在于都是輿論起來的，而小米是兩句話“看上去是很好的”，但是vivo則是“高價低配這種負面輿論”讓他火爆的，但是現在vivo近兩年發展确實很快，從旗艦上看“拍照方面有蔡司支持，處理器也是目前主流芯片，功能上也符合旗艦的體驗标準”，所以vivo現在适合什麼人？我個人感覺是“追求拍照的，前面說到追求拍照選三星，現在又是選vivo，很多人迷惑了”

其實說白了就是如果隻能在意真實拍照效果選擇三星“因為傳感器”，如果你追求效果可以選擇vivo，因為有蔡司加持“當然這裡還可以選擇華為徕卡、一加哈蘇等，都行”，總之如果說華為手機是成熟年輕人為主，那麼vivo手機就是廣泛年輕人為主“因為價格方面普遍vivo旗艦不太貴，同時還有個優勢，那就是外觀設計，vivo确實有兩把刷子”，總之一切品牌看你們自身的需求！

寫在最後！現在你是否知道同價位，小米、華為、vivo、三星該怎麼選擇了嗎？其實上述我已經把它們的定位說得很詳細了，一般人基本上應該明白了。

----------------------

轉載須注明《金牛神教教主》