站在美國立場特朗普是個好總統嗎?美國耶魯全球在線近日發表美國大西洋理事會高級研究員羅伯特·A·曼甯的文章稱，美國中期選舉及其結果會對美國的外交和國防政策産生不小的影響，但這與其說是民主黨人希望看到的海嘯，不如說是一個分裂的裁決，下面我們就來說一說關于站在美國立場特朗普是個好總統嗎?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

站在美國立場特朗普是個好總統嗎

美國耶魯全球在線近日發表美國大西洋理事會高級研究員羅伯特·A·曼甯的文章稱，美國中期選舉及其結果會對美國的外交和國防政策産生不小的影響，但這與其說是民主黨人希望看到的海嘯，不如說是一個分裂的裁決。

文章指出，在世界各地，美國的盟友和對手都把中期選舉視為衡量特朗普及其“美國優先”政策持久性的指标：他們能“等着他下台”嗎？這個問題的答案是模棱兩可的。眼下，打賭說特朗普不會在2020年連任并不明智。

文章稱，從曆史上看，市場願意看到分立政府，尤其是處于僵持狀态，因為在僵局下，政府帶來的損失較小，有時治理水平還有所提高：在前總統比爾·克林頓1994年中期選舉失敗後，他成功達成了多份兩黨立法協議。

文章認為，特朗普有兩個選擇。一條是積極穩妥的康莊大道：他可以對民主黨控制的衆議院加以利用，并在基礎設施、醫療、氣候變化、貿易和防務等問題上達成協議。另一個選擇是特朗普式的對抗之路，利用共和黨對參議院的控制阻撓民主黨的立法計劃，打擊民主黨試圖公布特朗普納稅申報表的努力。

文章認為，民主黨對衆議院的控制可能會對特朗普的外交和防務政策産生重大影響。美國将對軍事行動進行嚴格的監督和問責，并很可能努力結束對也門戰争的參與，反對向沙特出售武器，更加關注在阿富汗問題上政策的失敗以及在非洲不斷增加的軍事行動。此外，民主黨人很可能會挑戰特朗普的核政策，即一項價值1.5萬億美元的30年現代化計劃。

文章稱，在外交政策方面，民主黨人将以對美國在歐洲和亞洲的聯盟以及對多邊機構的更大支持來對抗特朗普的“反全球主義”議程，尤其是在氣候變化問題上。預計民主黨人對俄羅斯的态度會更強硬，這也要看米勒對2016年大選“通俄”調查的結論。

文章稱，從觀察人士指望在中期選舉中看到美國回歸民主準則的迹象來看，其結果充其量是模棱兩可的。兩極分化、美國城市／郊區與農村地區的矛盾、性别和種族的分化似乎更加尖銳。來自婦女、青年和少數族裔的新的行動主義鼓舞了民主黨人。但他們沒能在男性白人選民中取得重大進展，這類人更傾向于共和黨。

文章稱，特朗普的競選加劇了對移民問題的種族恐懼，重複了毫無事實根據的陰謀論，并對一些黑人候選人進行了诋毀，這些都可能有助于他在其擁有強大選民基礎的州赢得參議院選舉。但這是一場令人讨厭的、不文明的運動。美國“相互制衡”的現實被言論的醜惡和特朗普成功赢得參議院席位所抵消。

文章指出，大多數分析人士認為，黨派鬥争即将發生，民主黨人希望調查特朗普及其内閣的腐敗和與俄羅斯的勾結行為，并要求獲取他的納稅申報表。

文章稱，所有這一切都表明，從美國到歐洲的波蘭、意大利和匈牙利再到拉丁美洲，各地民衆對全球化負面影響的民族主義反應是一種趨勢，這種趨勢并沒有消退。系好你的安全帶，特朗普總統任期的最後兩年必将是一場瘋狂的旅行。