怎樣和強大的對手打官司?很多人對打官司有很多疑問，認為打官司就一定要請律師，或者要找關系其實想打官司，決定勝訴的關鍵是證據，而證據的核心是直接證據，我來為大家科普一下關于怎樣和強大的對手打官司?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

怎樣和強大的對手打官司

很多人對打官司有很多疑問，認為打官司就一定要請律師，或者要找關系。其實想打官司，決定勝訴的關鍵是證據，而證據的核心是直接證據。

所謂直接證據，就是能夠獨立證明事實的證據，比如，借款中的借條，買賣合同的欠條，合夥中的清算依據。而其他證據，則是輔助證據，需要多份間接證據，且排除其他合理懷疑才能證明案件事實。當然，特殊情況下，有些把賭債之類的寫成了借條，或者僅僅是打了借條，沒有實際拿到錢，法院可能會要求出示銀行流水轉賬，以證明确實交付了錢。比如，500萬的借條，雙方都主張是現金交付，法院一般不一定相信，或者出借人根本就沒有出借500萬的能力，其拿着500萬元的借條起訴也不一定勝訴。

因此，要想打一場漂亮的官司，根本不在于打官司如何編故事，而在于提前做好準備。

明明是赢官司，為何打輸了？

實踐中，很多人想官司一定會打赢，但是法院卻判決輸，問題出在哪兒呢？問題就出在證據上。

官司有時候尴尬就在于，我說的是事實，法官也相信我說的事實，對方不相信，我也拿不出證據，或者拿出來的證據不足，導緻法官判決我輸。比如，弟弟去起訴姐夫要求還款，雙方微信互有轉賬，但是都沒有借條，導緻法院難以認定哪些是借款的哪些是人情往來（比如吃燒烤，幫忙帶禮）甚至是微信錢換現金。比如，朋友之間簽訂合同，約定某些費用，打官司時，一方說這是下載的模闆，沒有改，一方說，本來就這樣商量的。比如，我向甲借款，說給誰的錢，直接要求甲給乙，我也沒有給甲出具借條，甲不認識乙，甲起訴我還錢，甲輸的可能很大。雙方在法庭上互不認可，也沒有證據，則負有舉證責任的一方敗訴的風險好大。

為什麼法官喜歡證據

每一個糾紛的背後，都有一段他人不知道的曆史。法官沒有親曆，不知道誰說的真的，就是我們常說的“口說無憑”，那麼，證據就是法官裁判依據。即使該證據呈現的事實，與真實的事實有很大的差距。從一般人的角度，簽字就代表對内容的認可，比如借條上的簽字，合同上的簽字，如果這類簽字都不認可，整個社會就會亂了。

當然，考慮到部分人确實可能被别人坑了，法官也會窮盡辦法還原事實真相，但無能為力的情況下，隻能依據證據去審理。

面對證據為王的裁判，我們該怎麼做？

那就是民事活動中，我們一定要保存高證據！

比如借款中，一定要讓對方出具借條，并且最後通過銀行轉賬。

比如合夥做生意，一定要定期結算，盈虧各方都要簽字。

比如建設工程合同中，一定要把工程量，特别是隐蔽工程的簽證單讓甲方确認，或者監理确認。甲方的派駐人員，要有相應的授權。

總之，一定要留存證據，留存證據以保護自己，在面對官司時，不會讓自己處于不利的境地，從而打一場漂亮的官司！