電影中的情感沖突點-tft每日頭條

大家好！我是小信，小信看了好多愛情主題的電影後突然就想寫這麼一篇文章；

愛她，不是由任何客觀環境決定的，那都是借口，愛與否，隻有一個，主觀！

為什麼有人承諾永遠，為什麼又有人說不可說永遠，因為那很可能做不到；

為什麼覺得自己可以做到永遠陪伴下去，又猛地看到被綠、分手的文章；

為什麼自己好愛好愛她，又猛地看到一篇文章說表面的都是假象；

為什麼自己時時刻刻想着她，又猛地看到一個關于不成熟挂記的夢想；

總而言之，小信今天主要說的是個人行為或者更具體點說是愛情行為科學中，主觀能動性和客觀環境對行為的影響；

有很多次這種感覺，愛着她，覺得能堅持到永遠，能陪伴到老，可是又經常看到被綠，或者分手的文章，講愛情如何如何不可靠，表面如何如何的讓人迷惑；

其實，那些都是狗屁，對！我說的是客觀環境是狗屁，因為你自己的行為主要由自己決定，客觀環境主要是參照對象；也就是說，你的行為取決的是你自己，你有着主觀能動性，而不是客觀環境，不管這環境是積極還是消極；

就如《美麗心靈》中女主對精神分裂丈夫的不離不棄；

電影中的情感沖突點（電影裡的愛情行為科學）1

本篇文章絕對不是粗淺的說要自信，要相信自己，而是說，我們所處的客觀環境中，的确有很多很多影響自己主觀行動的東西，但是最終決定自己行為的，一定要是自己！

就如《泰坦尼克号》裡蘿絲在無數阻力下對傑克的不可匹敵的愛意；

電影中的情感沖突點（電影裡的愛情行為科學）2

"一定要是自己！"這句話的潛台詞是，有人是由客觀環境決定自身行為的，這裡的客觀環境很大很大，比如說文化背景，所受教育等等，心理學上有個"從衆心理"或許可以解釋一下；

當然，今天小信不是要說由客觀環境決定的行為絕對是錯的("錯"的标準也有不一，或許這個"錯"字換為"不妥當"要好些)；而是說，我們可以做到——自己的行為可以讓自己本身主觀決定，充分發揮主觀能動性，比如說，你愛她，就不要看一些文章說綠啊分手啊就疑神疑鬼，你覺得能陪她到老，牽手到永遠，就不要看一些諸如表面的都是假的之類的文章，就做到陪她一起到老；

可能也有一個過程，就是先被客觀環境影響，再之後認識到真實的自己，這也是很好的呀，比如說《枰然心動》裡男主就不是迷途知返嘛！

電影中的情感沖突點（電影裡的愛情行為科學）3

當然咯，這裡有個标準，小信自己的标準，就是"自己的行為一定要是自身決定"是比較好的，這個标準是小信的，所以，仁者見仁智者見智吧；

咿呀？你覺得呢？

自身行為由主觀決定多還是客觀多呢？哪個多些才好呢？或者根本沒有所謂的好呢？

喜歡小信的請關注哦！