三星華為手機專利比例?手機巨頭專利戰：詳解背後生意與博弈，我來為大家科普一下關于三星華為手機專利比例?以下内容希望對你有幫助!

三星華為手機專利比例

手機巨頭專利戰：詳解背後生意與博弈

時代周報記者 王媛 發自廣州

手機江湖的激烈厮殺已經進入一個新的階段。

高通戰蘋果，三星戰華為，首屈一指的國際玩家們正在全球範圍内掀起新一輪難消難解、錯綜複雜的“世界大戰”—專利之争。

公開數據顯示，2016年全球高科技企業中，研發投入超過100億美元的僅有6家，分别是三星、英特爾、谷歌、微軟、華為和蘋果。

實際上，巨頭們大力投入研發背後，亦希望技術研發形成的技術成果，可以轉化為相應的市場回報。華為掌門人任正非早在幾年前就預言了一場“專利世界大戰”的發生，警示企業必須對此有清醒的戰略研判和戰略設計。

巨頭之間彼此壓制的目的和策略是什麼？專利混戰帶來什麼思考？而野心勃勃準備出征海外的國産軍團小米、OV們，又将如何做好防備？

三星華為貼身纏鬥

今年夏天以來，三星在中國市場感到些許寒意。其與華為在國内均向國家知識産權局專利複審委員會發起了猛烈的專利無效申請，而目前局勢對三星稍顯不利。

11月1日，三星剛剛從國家知識産權局專利複審委員會處領到最新一份“宣告專利權全部無效”的審查決定書，相關的專利涉及“無線通信技術”。

此前的10月31日，專利複審委員會一口氣發布了9份決定書。其中華為請求宣告三星專利權無效的5件申請中，2份被判全部無效，1份被判部分無效；而三星申請華為專利無效的4件申請中，1份被判全部無效，2份為部分無效。

據時代周報記者查閱梳理國家專利複審委員會的審查決定書獲悉，截至目前，2016年三星在中國市場起訴華為專利侵權系列案件中，已有21件專利公布了無效宣告審查結果，共計13件被判全部無效，涉案專利經無效宣告審查被判無效率為62%。而華為訴三星專利侵權系列案件中，已有13件專利公布了無效宣告審查結果，共計4件被判全部無效，涉案專利經無效宣告審查被判無效率為31%。

三星與華為的纏鬥要追溯到去年5月份。彼時華為率先以專利侵權狀告三星，對外宣布正式在加州北區法院和深圳中級人民法院對韓國三星公司提起知識産權訴訟。近年來，華為終端屢屢透露想要在全球市場超越三星的野心，通過專利發難被視為是重要的一步棋子。

随後，三星強勢回擊，同樣以10件專利涉嫌侵權起訴華為。

對于專利糾紛的更多細節，華為公關人士以“沒有更多進展可以披露”為由，婉拒了時代周報記者的采訪。三星方面亦未向時代周報記者透露更多細節。

在中國政法大學知識産權研究中心特約研究員李俊慧看來，由于華為被維持有效的專利數量大于三星，總的來說，華為占據上風。華為對決三星，不論是在訴訟戰場，抑或是在銷售市場，正在一點一點積累更多的勝算。

一位熟悉華為的行業人士向時代周報記者表示，華為略占上風，是因為華為很多專利是基礎專利，很難被繞過或作無效處理。華為手握大量的3G和4G基礎專利，特别是4G核心專利非常多，蘋果也已經開始和華為交叉授權了。華為最終很可能也會和三星在芯片、通信等各自的領域中實現交換，不然就難免要長期在官司中糾纏下去。

通信行業資深分析師付亮向時代周報記者表示：“在專利體系上，各個廠商都在發力布局、積極防禦，但各家的側重點有所不同。高通在芯片上有優勢，華為、愛立信主陣營在通信網絡上，三星、蘋果則在設計、軟件應用上有優勢，最終的結果是彼此很多地方都繞不開，形成一張‘你中有我、我中有你的’的大網。”

值得注意的是，三星與華為的纏鬥，除了專利之外，關鍵元器件供應也是一個不容忽視的戰場。有業内人士向時代周報記者評論道，華為在專利上的強攻也有利于平衡來自壟斷了九成AMOLED屏幕的“三星鉗制”。

李俊慧向時代周報記者評論道：“華為與三星之間的訴訟糾紛，會增加華為的談判籌碼，或者說，促使雙方達成更為全面的合作。當然，在内存、屏幕上的限制突破，還有待國産相關配件企業的崛起和質量的提升。”

有意思的是，10月26日，就在iPhone X預售前一天，總投資達465億元的京東方成都柔性AMOLED 6代線宣布量産，現場交付華為、OPPO、VIVO、小米、中興、努比亞等十餘家客戶。有消息稱，蘋果欲擺脫三星壟斷，與京東方在OLED領域上也有過接洽。這是中國第一條全柔性AMOLED生産線，也是全球第二條量産的6代柔性AMOLED線，打破了三星在這一市場的絕對壟斷。據了解，京東方綿陽柔性AMOLED 6代線将于2019年投産，兩條産線總産能将達到9.6萬片每月。多家機構預計，到2020年，京東方将超過LGD成為全球第二AMOLED面闆供應商。

京東方高級副總裁張宇在接受時代周報記者采訪時表示，兩三年内AMOLED屏都會處于供不應求的狀态，京東方将會加速做大這塊蛋糕。

中證網聲明：凡本網注明“來源：中國證券報·中證網”的所有作品，版權均屬于中國證券報、中證網。中國證券報·中證網與作品作者聯合聲明，任何組織未經中國證券報、中證網以及作者書面授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網注明來源非中國證券報·中證網的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需，并不代表本網贊同其觀點，本網亦不對其真實性負責，持異議者應與原出處單位主張權利。