球場上，我們偶爾會碰見這麼一種人，你問他踢什麼位置的時候，他的回答是：“都可以，我什麼位置都行”。

這麼說，一般無非是兩種可能，其一是他覺得自己水平不咋地，放哪兒都差不多；但也有一種可能是他其實非常強，可邊可中可前可後，人家說什麼位置都行，實際上是一種中國人習慣性的謙虛。

當然了，現實中經常踢球的人着實沒那麼多了，那我們換個比方：你一定在玩王者榮耀的時候也遇見過類似說辭：“我無所謂，我都可以啦，你們先選英雄，我看你選什麼我再選，反正法師戰士輔助坦克刺客我都行”。

這就比較狂了，那要麼這人習慣了吹牛，要麼你打幾局就會發現，他真的哪個位置都行……

我手上這台Khadas Tone2 Pro，就給我這種印象，這款售價1799元的小家夥，它不光是說設計好看做工精湛，而且它真的是啥位置都能扛。

外觀來說，這是一台盈手可握的小機器，街邊随便掃碼拿的充電寶，比它明顯會更厚更大也更重，所以可能有人第一印象會覺得它是個“大尾巴”。

實際上呢？它是送了一根雙C口的線材，然後側面給了3.5耳機口和4.4平衡耳機口，所以拿來做大尾巴當然是OK的，你再看它的主菜：DAC用的是ES9038Q2M，四顆德州儀器OPA1612運放，這個配置在大尾巴裡也堪稱又經典又拉風，這還不算完，還塞了三顆RT6863D來鎮場子，運放正負電源部分是一對ADI生産的低噪聲LDO，兩顆Accu AS318-B有源晶振和一顆100M的SiTime Si8209有源晶振，音量控制用了兩顆NJU72315……就光是這些玩意兒甩出來，懂行的都會覺得它賣一千多已經誠意滿滿了，隻從堆料的角度來說都已經堆得很豪橫了。

而在大家的一貫認知裡，甭管你是小尾巴還是大尾巴，你隻需要幹好“把文件從前端裡接出來，解碼放大做好之後把模拟信号再從耳機孔裡輸送出去”這件事——前端一般指的是手機，最好是蘋果安卓手機都能用，當然PC和PAD一般也能用；而輸送指的就是3.5耳機口，如果有4.4平衡輸出那算加分項，一般就到這裡了對吧？

可是Khadas Tone2 Pro卻絕不止是如此：你别看着它體積也不大，但仔細觀察它的後背，一共是有兩個C接口，和三個這個體積一般不該出現的圓形接口。兩個C接口其中一個是大家都想得到的Type-C口，另一個則是I2S口，這意味着什麼呢？

意味着這台機器，你可以選擇在插手機/電腦/PAD的時候由它們順道供電，也可以在I2S口上插上電源，獨立供電——這麼小的機器，居然通過TI提供的電源路徑管理芯片做到了獨立供電！？是不是有些科幻？

後面三個口則更來勁了：最右邊是Coax同軸音頻接口，左邊倆則是RCA輸出的左右聲道——這些一般來說是台式設備裡常見的玩意兒，在這麼個小不點兒身上安排這個，給人的感覺就好像點了一碗面送了一盆肉。也就是說它不僅僅可以執行“插耳機”這麼一項任務，還非常嚣張的可以插台式耳放來做純解碼、還可以同軸輸入輸出、甚至還可以……

别忙，“甚至”這一塊兒我們先埋個彩蛋，總之看到這裡你已經明白這小機器的功能全乎得超過了預想對吧？再讓我們來看一下它的其它方面。

由于堆料過于硬核，且體積也的确是肉眼可見的小巧，故而散熱就成了必須被關心的問題。Khadas Tone2 Pro采用航空級鋁合金外殼，CNC一體成型，包括那個比較醒目的旋鈕都是航空級鋁合金的，此外ABS底蓋還跟靜音墊貼在一起，表面燙金的部分是二次陽極氧化。用起來的時候，熱還是有些熱的，冬天當暖手寶毫無問題，不過這也說明它散熱的确做得不錯。

以及這個産品又一次顯示了Khadas 非常不像國産的設計功底和做工水平，手感又舒服又細膩，我遮住LOGO騙你說是國外某大牌做的十個人得有九個半能上當。就光這個旋鈕的做工手感和内構複雜程度，就夠很多品牌同行倒抽一口涼氣，這牌子是真的不簡單。

不過說到這個旋鈕，還是要實事求是的吐槽一下：這機器身上就這麼一個操作鍵，操作思路屬于可按壓可旋轉，集成化程度甚至有些過于超前，畢竟它的功能又的确非常全能，音量、模式、輸出輸入、增益、乃至聲音調整都靠這一個鍵，那麼對于功能的調整你就必須看說明書了，而且這顆鍵的按壓反饋感做得不夠明顯也會給我一些困擾。好消息則是如果你足夠懶你其實是不用調的，它上來默認的是自動模式，你插什麼線就能給到什麼功能，大概齊不會跑偏，就當它隻是個音量鍵也沒啥大問題（要不還是翻翻說明書吧）。

前面呢，林林總總介紹了這麼多，還真不是瞎堆字數，誰讓這小東西功能這麼龐雜、本身又相當有特點呢？那麼接下來，咱們說正事兒，說聲音：

音質方面，Khadas Tone2 Pro延續了該品牌的一貫思路，我之前寫Khadas Tea那個背夾耳放的時候曾經這麼說：“從調音的角度來講，它非常“蘋果”，很有一股子祖傳白開水的感覺”，而Khadas Tone2 Pro顯然也不是個主動想去“染”點兒什麼的角色，它的聲音風格是在盡量給你規整給你忠實的前提下，稍稍會讓人覺得有些清爽又有些明朗的感覺。

低頻方面，不管是3.5還是4.4口，它的低頻都走的是緊緻路線，量感不會給多，更強調的是盡量分明的細節呈現和樂器分離，速度感會偏利索一些。這使得它的低頻不會說給你烘托出一個暖洋洋的慵懶的氛圍，當然結象和飽滿度還是OK的，彈性是優良的厚薄是适宜的，比較素比較有一說一，在聽低頻元素較為複雜的樂曲時會因為素質實在強悍、密度硬氣紮實，而給出頗為酣暢淋漓的表現。

中頻這塊兒能量感相對低頻會平淡一些，甚至在搭配某些耳機的時候你可能會覺得略有些凹，追求的依然是不跟你雲裡霧裡的瞎掰，就把細節和密度給诠釋清楚，層次感和樂器定位也正經端正。它不會追求那種“肉”一些的表達，而是更傾向于分離度和解析力，厚實度絕對不是它的優勢，這對于華語人聲愛好者來說并不是個好消息，而對于曲風寬泛的受衆來說則大概率上不是壞事。

高頻的話，這款機器的高頻一點都不鋒利，甚至我會覺得它亮度和延伸順滑度都稍微壓得有些過了，聽起來暗不至于暗，場感撐得也還是不錯的。可是呢，細節交待優良之餘在主觀感受上則很難覺得精彩，主要是說高頻的動态給得沒那麼夠勁。

從聲場方面來說，比較開闊，需要注意的是這台機器的能量是比較“外擴”的，就是說不管是聲場還是三頻，都有些往外多拉了一些，這會導緻中間稍微聽起來“空”一些，包括中低、中高之間的銜接也會給人這種感覺，偏素質流而不會像那種能量感重點鋪中央的做法。

這台Khadas Tone2 Pro在直推方面主要是有這麼幾個優勢，一是它的推力很大，相對于體積來說絕對算是很大，推個低阻大耳玩兒似的，這點可以去查一下他們官方提供的輸出功率，都是帶載狀态下的數據；其二是它的聲底幹淨程度很棒，絕對不是尾巴們那個級别的幹淨度，底噪也壓得非常優秀；其三是它的失真是很低的——清清爽爽幹幹淨淨，不躁不髒不油膩，出來的動靜都很瓷實，從這些方面來說，很有一股子專業器材的範兒。

但是它在主觀聽感上的确不那麼主動讨好，高頻不算精彩中頻更不存在所謂的煽動，聲場的大小也沒法說突破體積的桎梏，不過這個也看是誰來聽——這個小東西背景幹淨解析高分、低頻暴雨梨花針、整體則無偏向且富于包容性（還是比較蘋果味兒），可能越麻煩的音樂它反而越能顯得出自己在同等價位的功候。

我說同等價位，沒說同等定位，因為我真不知道它該跟什麼産品擺在一起AB——之前不是說藏了個彩蛋麼，實際上Khadas Tone2 Pro的RCA根本不是市面上常見的幾塊錢就能買到的RCA，而是Khadas獨家專利的三級平衡RCA，跟普通RCA隻是看起來一樣，但它是可以通過Khadas自研的RCA轉XLR-3線直接轉出一對XLR來……

喏，就上圖這個線，賣也就賣三四百，然後這麼個小家夥就可以接到平衡耳放/功放上去了，小快艇帶着航母跑，就問你服不服？

所以呢，Khadas Tone2 Pro這個産品，實在是不好形容，你要說這價位的台式設備跟它純比聲音吧，它勢必不大扛得住；然而台式設備不能帶着跑它卻可以，這個體積無論是放宿舍還是塞枕頭底下都十分方便；更要命的是它體積這麼Mini了，功能還能做這麼多，手機電腦PAD全能接，耳機耳放來者不拒，拿來做一個多功能桌面解決方案也絕對勝任。更何況它還會出一個藍牙模塊到時候跟手機直接藍牙連接也做得到……光這個高到天頂的集成度，就已經堪稱工業科技之光了。

更何況還這麼精緻細膩漂亮？這玩意兒要是國外那幾個大牌子的産品，1799？開玩笑呢？4799都打不住，對吧？

所以，這東西還是很有趣，很有可玩性，也很值得鼓勵的啦——想象一下，你拿出它對朋友說“這小玩意兒什麼位置都能打”時，你朋友不信的表情，以及當你演示一番之後他驚訝的表情，是不是就已經，很有戲劇效果了？