談美團不能用支付寶：這是美團的無可厚非的權利，與壟斷地位無關
在某“福報廠”（也稱之為PUA廠）被因為“二選一”被告之後，美團也由于不能使用支付寶支付，被民間人士訴之以“壟斷”的大帽子。
從客觀事實來看，美團不能用支付寶：這顯然是美團的無可厚非的權利力，與壟斷地位無關，提供有限服務與壟斷地位完全無關。對于“美團不能用支付寶為壟斷”這種說法，屬于上綱上線扣帽子，毫無法律依據，不合情、不合理。
“美團不能用支付寶”這件事情本身，與“某福報廠”的二選一完全不同，後者是利用壟斷地位逼迫其他商家，前者根本就是美團自己的自由。
從美團的角度來說，提供支付寶這種支付渠道，本身要耗費一些資源，公司當然有權利放棄支付寶這種渠道，而隻提供有限的渠道。這種理所應當的做法，居然也會被“起訴”，不僅有嘩衆取寵的意思，而且完全也沒有邏輯。
美團不能用支付寶，美團有什麼錯嗎？如果美團錯了，那麼按照同理，會引起很多嚴重的後果。
中國有很多種支付方式，如果一個商家少支持任何一種，是不是都可以被扣上“剝奪了消費者選擇其他支付手段的權利”的大帽子？這是多麼滑稽、可笑的邏輯。
如果“美團不能用支付寶”屬于錯，那麼任何一個小賣部，都可以因為不能使用支付寶敗訴，這讓商家怎麼活？
“美團不能用支付寶”原本是合情合理、無可厚非的事情，對于這種情況的質疑，本身也有蹭熱點嫌疑，而且本身破壞了輿論的導向。
,
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
