日媒金磚國家影響力?《日本經濟新聞》11月11日發表題為《20年間金磚四國之間差距進一步拉大》的文章，作者為英國皇家國際問題研究所主席吉姆·奧尼爾全文摘編如下：，我來為大家講解一下關于日媒金磚國家影響力?跟着小編一起來看一看吧!

日媒金磚國家影響力

《日本經濟新聞》11月11日發表題為《20年間金磚四國之間差距進一步拉大》的文章，作者為英國皇家國際問題研究所主席吉姆·奧尼爾。全文摘編如下：

距離2001年11月我作為美國金融巨頭高盛公司首席經濟學家首次在報告中提出“金磚國家”概念已經過去了20個年頭。當年發布報告的意圖并非單純對4個未來可期的新興經濟體作出預測，而是想要傳遞出一種信息，即作為美歐和日本等發達國家與新興國家之間角力的結果，世界不得不建立一個新的容納中國等新興經濟體的經濟和政治架構。

如今回望當初的這種觀點，二十國集團（G20）體制的出現可謂影響深遠。不僅僅是發達國家，金磚國家、印尼、土耳其等代表性的新興經濟體也位列其中。毫無疑問，僅靠七國集團的磋商已經無法應對全球性議題。G20機制有必要繼續存在下去。

如果我們聚焦每個金磚國家的增長，不難發現過去20年中國的表現遠遠高于我的預測，印度和預測的結果大體相當。俄羅斯和巴西的經濟在前十年表現不錯，但後十年令人失望。

如果回顧過去20年全球經濟的整體走勢，那麼新興國家的崛起和地位的上升是不容撼動的事實。即便是發達國家内部也不乏日本和意大利等經濟表現同樣令人失望、國際地位下降的國家。

中國、印度、俄羅斯、巴西之間到底有什麼區别？如果用一句話概括就是，俄羅斯和巴西的經濟主要受惠于能源和礦産資源，但缺乏扶植其他産業發展壯大的政策，也就是所謂的“資源魔咒”現象。

當我們展望金磚國家和其他國家未來二三十年的發展時，推進結構改革不可或缺。依賴于資源和人口的增長難以持續，必須擴大貿易并培養新的産業。

新興國家的存在抛給世界的不隻有經濟增長的問題。在談論資本主義和民主的存在方式時也少不了新興國家的視角。就在提出“金磚國家”概念的2001年，中國加入了世貿組織。當時發達國家的自由主義者們樂觀地認為，随着中國經濟的增長，必然會自動向“歐美式民主”靠攏。直到今天，我們對于中國的認識仍然缺乏根據。

我們當時認定中國人也希望像歐美人那樣生活。實際上他們并不想變成和我們一樣。經濟上的成功強化了這種心理，而且其影響正在波及其他新興國家。

G20是重要的國際政治和經濟機制，但美歐日等陣營和中俄之間正在漸行漸遠。甚至更多的國家開始傾向于接受中俄的想法。

來源：參考消息網