世界首富埃隆·馬斯克就俄烏沖突表達了自己的看法，給涉事各國都支了一招。馬斯克提出了4點建議，第一，在聯合國的監督下進行公投；第二，承認克裡米亞屬于俄羅斯；第三，克裡米亞供水得到保證；第四，烏克蘭保持中立。

從當前的俄烏局勢來看，馬斯克提出的方案，比西方各國領導人都要靠譜一些，并且看起來也比較有道理。

馬斯克提出的公投方式，并沒有偏心俄烏任何一方，對于烏克蘭來說，聯合國是西方國家掌控的，在聯合國的監督下進行公投，有操作的空間；對于俄羅斯來說，在公投地區确實有民意基礎，讓聯合國監督公投，并非一定會得到俄羅斯不願意看到的結果。

反之，一旦在聯合國的監督下四地公投結果依然是加入俄羅斯，那就意味着聯合國承認四地入俄，比現在的局面對俄羅斯有利得多。

至于承認克裡米亞屬于俄羅斯，并且保證供水，也不能說是在偏心俄羅斯，隻是闡述了一個事實。美西方雖然不承認克裡米亞屬于俄羅斯，但基本上是一個默認的狀态。如果沒有俄烏沖突，西方也沒有拿克裡米亞做文章，尤其是歐洲國家，甚至連提都不願意提，相關的制裁措施，也解除了七七八八。

既然西方都默認了，索性徹底承認，以徹底結束沖突，并且解除所有的隐患，避免再次爆發沖突。

而烏克蘭保持中立，對烏克蘭也不過分，因為俄烏沖突的根源，就在于北約要東擴到烏克蘭，這也是俄羅斯對烏特殊軍事行動之初，俄方提出的要求之一。

在蘇聯解體之後，烏克蘭本來就是一個中立國家，直到被西方搞了之後，烏克蘭放棄了不結盟國家地位，将加入北約和歐盟寫入了憲法。現在讓烏克蘭保持中立，隻是讓烏克蘭回到2014年之前的狀态。

馬斯克提出的這幾點建議，并非無的放矢，或者要向着誰說話，甚至是刷刷存在感什麼的。馬斯克還是很懂的，他看到了問題的關鍵之處。烏克蘭問題是怎麼出現的，又是怎麼惡化到現在這個地步的，如何解決問題，如何避免不再出現新的問題，馬斯克提出的建議在這些方面都有體現。

現在四地公投和克裡米亞歸屬是問題的症結所在，如果不能解決這個問題，即便現在停火了，未來仍然會存在再次爆發軍事沖突的風險。

因為美國會一直利用這些争議點進行挑釁。此次俄烏沖突的起點，就是基輔把烏軍主力部署到東烏，率先炮擊頓巴斯，俄羅斯才不得不采取先發制人的方式進行反擊。

這些問題若是不解決，繼續擱置下去，那過幾年美西方又會采取類似的方式，再次挑起事端。因此，馬斯克是提了一個有可能從根本上解決問題的方案。

類似的聲音在西方國家也有，基本思路就是讓烏克蘭放棄部分利益，結束沖突，并且盡可能地避免再次爆發沖突。但是這種聲音在西方是“政治不正确”，不可能由西方陣營某個國家的領導人提出來。

從馬斯克的提議也能看出烏克蘭局勢的是非曲直。他強調自己是支持烏克蘭的，但是他提出的建議，卻是讓烏克蘭放棄利益，起碼還保留了一定的理智，并且有自己的思考，而不是單純地嘩衆取寵。

當然，馬斯克并不能改變烏克蘭問題的進程，即便他成為了“懂王”，也隻能動動嘴皮子，烏克蘭問題如何解決，是否能夠解決，還是得看華盛頓的政客。