首页
/
每日頭條
/
生活
/
穩定币是
穩定币是
更新时间:2024-05-04 05:39:40

近日火币推出了一個名為HUSD的穩定币一體化解決方案。HUSD的出現為穩定币市場注入了新鮮的血液,那火币為什麼會在這個節點推出HUSD?或許少不了本月15日USDT暴跌事件的推動。

1

15日下午,交易量占據穩定币市場90%的USDT大跌,價格最低時跌破0.88美元,引發市場恐慌。"USDT暴跌"一時間登上了百度實時熱搜榜首。與此同時,大量資金湧入購買比特币等主流币,導緻主流币币價紛紛上漲,大家仿佛在漫漫熊市中看到了希望。

對于這次暴跌原因,市場有很多猜測:USDT背後美元儲備出現問題、其他穩定币的陰謀論以及USDT發行方自導自演的一出鬧劇等。

這次暴跌在削弱市場信任的同時,也造成了币市資金的進一步外流,并引起大家對穩定币穩定性問題的反思。穩定币現在面臨的最大問題就是信用問題以及風險問題,信用不足導緻穩定币并不能很好的維持穩定币價,同時,穩定币做空成本低,所以存在很大的風險隐患。

USDT的暴跌之際,别的穩定币種趁機而上。暴跌當日,TUSD漲幅17.06%,PAX漲幅9.39%,GUSD漲幅5.74%。OKEX等交易所也紛紛上線多種穩定币,穩定币百花齊放,競争進入白熱化階段。

2

針對這件事,火币、币安、OKEX作為中國最大的三大交易所,都分别有哪些應對措施?

币安:保持中立

在USDT價格大幅波動後,币安暫停了USDT的提款。但随後趙長鵬發推特稱:"1.USDT在币安上的提款是沒問題的。2.我們的USDT儲備是公開的,在區塊鍊上可以看到。3.我們目前獲得的信息跟公衆一樣。4.不對加密貨币作評價。5.保持中立,隻提供選擇。"

币安稱還會添加别的更加穩定的穩定币種,也認為這件事終究會回歸正常,币安徽繼續支持USDT。

OKEX:上線多種穩定币

相比币安的中立,OKEX則出于安全考慮,看着USDT"不穩定"了,随即在當日上線了更多穩定币,如TUSD、USDC、GUSD和PAX,并開通充值功能。

火币:推出HUSD穩定币解決方案

10月19日,火币COO朱嘉偉表示,将推出穩定币綜合解決方案HUSD。火币的入場,讓穩定币的競争更加激烈。

3

所謂的HUSD解決方案,,是指當用戶充值PAX、TUSD、USDC、GUSD任意一種穩定币的時候,在賬戶中會體現為HUSD,當用戶提币的時候,可以選擇提出任意一種穩定币;當一種币存量不足時,也可以選擇提出其他穩定币。

穩定币是(穩定币的穩定币)1

穩定币是(穩定币的穩定币)2

圖片來源:火币官網(截取時間:10月23日14時)

4

行文至此,大家是否覺得HUSD本身是"一攬子穩定币",以及投資者在火币交易平台上投資的像是一種基金?所謂基金就是一種集合投資的組合,是衆多持有人委托管理人來代為管理的一種模式。火币HUSD相當于把各種穩定币都融進來,讓各币種可以自由流通兌付。我們在火币購買的其中一種穩定币,實際上通過HUSD轉換體現為一種保險,當你投資持有的穩定币價格下跌時,可以迅速選擇提出别的穩定币。

從設計理念上,HUSD相較于單個穩定币,理想狀态下會更穩定、更安全。HUSD可以類比股市中的ETF(交易所交易基金(ExchangeTradedFunds,在交易所上市交易的、基金份額可變的一種開放式基金),火币所支持的各穩定币則是ETF種的各種股票。火币在穩定币上的這項創新,或将推動數字貨币市場上在穩定币方向的發展前進。相比于币安和OKEX,火币的回應雖然較晚,但玩法更加機智精妙。

5

火币的HUSD比其他交易所直接新增多種穩定币的做法顯得更高級,但對投資者而言,越簡單,往往也意味着越容易被理解和被接受。尤其在熊市中,投資者對于新事物都是極其敏感的。交易所新增多種穩定币的做法雖直接,但為投資者提供多種選擇分散風險的同時,又能将出現虧損等風險相關責任直接歸到投資者本身和穩定币發行方,對交易所而言無疑是最穩妥的選擇。

另外,能否公開透明是HUSD的核心問題。這主要體現在以下三方面:

其一,資金的公開透明。HUSD上線公告中這樣寫道,"當用戶充值一種穩定币的時候,在賬戶中會體現為HUSD,當用戶提币的時候,可以選擇提出任意一種穩定币"。用戶充值穩定币到最終從HUSD中提出穩定币的過程不是瞬間完成,一定存在時間間隔。而在這個時間段内,用戶資金會沉澱形成資金池,如何監控資金池中的資金情況?如果資金池情況不公開透明,火币HUSD的玩法是否疑似變相"ICO"呢?因為火币能夠通過HUSD獲得一筆可動用資金。

其二,提币的公開透明。"當用戶提币的時候,可以選擇提出任意一種穩定币;當一種币存量不足時,也可以選擇提出其他穩定币",這同樣是HUSD的公告内容。但當用戶在希望提出GUSD卻被告之GUSD存量不足時,用戶隻能被動選擇其他穩定币。問題在于,真的"存量不足"嗎?誰來鑒定"存量"?如果不公開透明,用戶其實是永遠不清楚HUSD中各穩定币的存量,是否"存量不足"完全是火币所決定的。

其三,評估的公開透明。HUSD目前支持四種穩定币,之後可能将更多穩定币納入HUSD體系,但納入标準是什麼?各穩定币占比多少?……在不公開透明的情況下,這些都取決于火币的意志。

如何解決以上這些公開透明問題,很簡單--定期接受公開審計。而目前火币公告尚未提及HUSD是否會接受公開審計。

,
Comments
Welcome to tft每日頭條 comments! Please keep conversations courteous and on-topic. To fosterproductive and respectful conversations, you may see comments from our Community Managers.
Sign up to post
Sort by
Show More Comments
Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved