衆所周知，方便面起源于日本，是一種深受現代人喜愛的可以快速填飽肚子的食品。據相關統計，方便面類食品的消費量巨大，主要集中在中國、韓國、日本等東亞人口密集的國家。如此巨大的市場需求，造就了包括“康師傅”、“統一”等在内的衆多知名企業。

然而，一直以來人們對于方便面所存在的營養及質量等方面的問題始終感到擔憂。今年“3.15”曝光出的老壇酸菜問題，讓廣大消費者更加關注方便面的食品安全問題。國産方便面的現狀不容樂觀，那麼國外進口的方便面質量怎麼樣呢？

三養方便面，是韓國知名的方便面品牌，進入中國市場也已經有一段時間了。國内的銷售企業一直聲稱他們銷售的“三養方便面”是韓國原裝進口，是地地道道的進口食品，所以食品質量方面絕對是沒有問題的。至于外包裝上的中文說明，該銷售企業則表示，這是他們經韓國廠家授權，自己另外印在上面的。

在“三養”的系列産品中，銷售最為火爆的就是三養火雞面。如此受歡迎的産品應該是供不應求才對，但由于其價格相對來說比較昂貴，所以其在中國的銷售量相比于國内産品還是不可同日而語。

巨大的價格差異也讓很多網友對此感到好奇，究竟是好在哪裡呢？于是就有細心的網友去做了一番調查研究，結果發現國内銷售的“三養火雞面”的保質期竟然是一年，而在韓國售賣的方便面保質期則隻有六個月，難道是人家用了什麼更先進的貯存技術？

除了口感和味道方面的差異，或許他們在食材處理等方面還有一些過人之處，要不然如何能有兩倍的保質期呢？當然，從另外一個角度來看，也許是添加了更多的防腐劑才達到的效果。但是，食品監管部門對于防腐劑的使用标準是有嚴格要求的，如果不達标根本無法上市銷售。

這個發現說明，韓國三養并沒有什麼獨特的食品貯存技術，而是國内的銷售代理企業篡改了原來的保質期。不得不說，這實在是個 “雙重标準” 的典型案例。

那麼，我們不禁要問：為什麼韓國三養要肆無忌憚地篡改食品保質期呢？難道在中國銷售的“三養方便面”都是從韓國轉運過來的即将過期的産品，然後延長了保質期再賣給中國消費者？

如果事實果真如此，那麼這種篡改保質期的行為的性質就極其惡劣了。隻是，我們還要再追問一下：延長保質期是韓國三養方面和中國代理商的共同行為，還是中國代理商的單方面行為？或許，這才是韓國三養“雙标事件”的關鍵。

如果是雙方的共同意圖，顯然這樣的企業行為就是對中國消費者的一種不折不扣的歧視，是對中國消費者的合法權益的嚴重侵犯。如果是國内的代理商的單方面行為，那麼這家企業就是一家黑心企業了。

試想，若以更低的進價從韓國進口臨期食品，然後利用更換産品說明書來篡改保質期，到國内再以正常商品的價格銷售，無疑可以博取更大的利潤。當然，猜測歸猜測，要想真正了解真相還需要食品監管部門去查明整個事件的來龍去脈。

為了弄清楚 “三養火雞面”的保質期是不是真能達到12個月，國内某檢測機構對目前在售的三款火雞面進行了檢測。

通過檢測，該機構确認這三款已經貯存10個月的方便面其“食品過氧化值”含量嚴重超标，達到0.3mg/100g以上，而我們國内的同類産品标準為0.25/100g，很明顯是屬于過期食品。

如此明目張膽的行為顯然已經觸犯法律，希望相關食品監管部門能深入調查取證，以維護中國消費者的合法權益。

作為消費者，我們每一個人也都要關注食品安全問題，隻要發現這類食品安全方面的問題，就要第一時間曝光它，隻有如此我們才能徹底解決食品安全這一迫在眉睫的問題。

調查取證，以維護中國消費者的合法權益。

作為消費者，我們每一個人也都要關注食品安全問題，隻要發現這類食品安全方面的問題，就要第一時間曝光它，隻有如此我們才能徹底解決食品安全這一迫在眉睫的問題。