今天在中國什麼職業可能是最危險的，一夕之間就會讓你傾家蕩産，有人說大概是上市公司的獨立董事，其實哪怕是在上個月，獨立董事都是一份非常光鮮亮麗的工作。以前年輕人找工作經常說什麼工作能錢多事少離家近 ，位高權重責任輕那絕對是好工作了，上市公司的獨立董事幾乎完全符合這個要求，甚至比這個找工作的要求還要好。

獨立董事是幹什麼的，咱們知道上市公司都是大公司，是有董事會的，董事會中有大股東的代表，有公司高管，還有一些所謂的獨立董事，什麼樣的人能幹獨立董事呢？必須是這個公司的外部人，跟這個公司的正常經營運轉無關的人。

基本上這些人都是社會名流，什麼大學的教授、知名的律師、會計師，而且如果你是一個上市公司的獨立董事，你這份工作是一個兼職不是全職，你不需要天天去上班，你可能一年去個一兩趟，開個一兩次董事會也就可以了。董事會經常有什麼重大決策，方針報表讓你看看，你簽個字就OK了，然後每年你大概可以從上市公司領10萬左右的獨立董事費用。

有的人少一點七八萬，有的人多一點十五六萬，雖然這個錢聽起來不算多，但是考慮到你基本也沒幹啥活，就是一年去開個兩三次會而已就能一年撈10來萬塊錢，這也不算少了。而且有很多人不隻幹一家公司的獨立董事，披露出來的名單，經常一個人能幹個3家5家，這個錢加起來那可就不少了，而且這個名頭也是很響的，好歹你是上市公司的董事。

雖然企業不是你的，但是你也是決策人話事人之一，然而就在這兩天，獨立董事從天上掉到了地下，很多人突然感覺到這是一個異常危險的工作，短時間内有幾十名獨立董事已經向所屬的公司提出了辭職，這是為什麼呢？就是因為一樁簡單的判決，事情要大概從三年前說起，在2018年的8月10日，有媒體指出上市公司康美藥業存在着存貸雙高，大股東股票質押比例高和中藥材貿易毛利率高等疑點，炸開了輿論的漩渦。

而兩個月之後的10月15日，幾家财經媒體集體報道進一步質疑康美财務造假的問題，到了10月16日，康美藥業在盤中突然跌停，17日再度閃崩跌停，短短4個工作日的時間，康美市值被迅速腰斬，随後因為涉嫌信息披露違法違規，康美藥業被證監會立案調查。調查結果顯示，從2016年到2018年上半年，康美藥業合計虛增了營業收入275億元，占同期公告營業收入的40%以上，虛增利潤更是接近40億元，占同期公告營業利潤的三分之一。

什麼意思？在過去幾年，康美藥業的實際經營數字不是那麼好，于是大股東造假，為了配合虛增的營業收入，康美通過财務不記賬、虛假記賬僞造變造大額定期存單或銀行對賬單，僞造銷售回款的方式虛增貨币資金。我國的上市公司造假是五花八門的，前些日子咱們不還經常讨論嗎，說有一個上市公司經常說天太冷了這個扇貝都死了，天氣回暖了，這個死掉的扇貝又遊回來了。

康美這個簡直更是簡單粗暴，我營業收入不夠是不是，幹脆我就造假賬，幹脆我就無中生有地變出很多大額定期存單、銀行對賬單。于是在2016年年報中，康美就虛增了貨币資金225億元，2017年虛增了299億元，到了2018年更是虛增了361億元。當然由于康美藥業虛增了很多收入，導緻它的股價一直比較高，也使得很多投資者青睐于它，然而東窗事發之後，4個工作日股價暴跌腰斬，這使得很多中小投資者血本無歸，所以中小投資者聯合起來要求康美藥業賠償損失。

而就在前幾天，廣州市中級人民法院作出了一審判決，康美藥業應當向所有投資者賠償超過24億元，既然你上市公司犯了錯，那麼你造成了人家的損失你就必須賠錢，這是天經地義的。但是法院在審理中也認為康美藥業是有5位獨立董事的，然而在媒體曝光之前，康美藥業中沒有一位獨立董事對公司财報或董事會審議的議案提出反對意見，這幾位獨立董事分别在2016年年報，2017年年報和2018年年終報中确認簽字。

你簽了字你就要負法律責任，所以法院判決5位獨立董事中的3位要在投資者損失的10%範圍内承擔連帶賠償責任折合2.459億元。另外兩位過失相對較小，所以他們倆要在投資者損失的5%範圍内承擔連帶賠償責任折合1.2295億元。大家看看什麼叫連帶責任，就是說這20多億的損失，由上市公司賠，可如果上市公司沒有那麼多錢，這5位獨立董事要在法院劃定的範圍之内賠償給投資者。

而很顯然上市公司康美藥業恐怕拿不出這麼多錢，那麼這個賠償可就是實打實的了，這5位獨立董事就有可能要向中小投資者賠償超過3億人民币了，所以一夕之間幾乎所有人都發現了，獨立董事這個位置的危險是非常巨大的。以前咱們經常說，有的人是操着賣白粉的心掙着賣白菜的錢，經由這場判決，獨立董事恐怕真就是這個狀态了。

因為這5位獨立董事在康美藥業拿到的工資平均每年也就是10萬塊錢而已，拿了10萬塊錢你要賠償一個億，這讓這5位獨立董事情何以堪？雖然他們以往可能是社會名流、是大學教授、是知名的會計師、律師，自己也或多或少有點存款，有點房産，有點家底，但是估計上億身家他們是沒有。也就是說就因為幹了獨立董事，他們才有可能迎來傾家蕩産的結局，所以這個判決一出短短一周之内，有幾十名獨立董事因為各種各樣的原因向自己所在的公司提出了辭職。

甚至有的公司因為辭職的獨立董事太多，獨立董事已經占不到董事會的三分之一了，确實以往獨立董事是個光鮮亮麗的活，每年什麼都不用幹，開個一兩次會，人家還好吃好喝好招待的，每年還能拿個10萬8萬的年薪，說實話這種獨立董事你多幹幾個公司才好。現在大家看到風險了，公司不出事則已，一旦出事了你真是要負連帶責任的，上市公司為什麼要有獨立董事，這幾乎也是跟美國學過來的。

我們知道美國很多大公司經過幾十年的變化，創始人早就不在了，公司内部的股權實際上是極為分散的，很容易形成内部人控制，這對于外部投資者和中小投資者而言是非常不利的，因此美國很早的就創建了獨立董事制度，從社會上選取名流專家學者進入到公司擔任獨立董事。他們的作用就是要監督公司合法合規的運營，不要因為内部人的胡作非為而傷及了中小投資者，也就是公衆的利益。

然而獨立董事制度被引入到我國之後，很多人都說這些獨立董事簡直就是一個又一個花瓶，按照法律規定上市公司必須得有獨立董事，上市公司就得花這個錢尋找一些适合做獨立董事的人，然後每年給人開10萬8萬的年薪。對于很多獨立董事而言，基本就當做一個福利，很少有人真正認真去參與公司的決策，甚至連起碼的監督權都不實施。

當然也有人說很多獨立董事兼着三五家上市公司，自己還有大量的本職工作，一年也就開兩次會而已，哪有那麼多時間去監督你這個公司，何況你給的錢看樣子也不是特别多。但反過來講，既然你已經當了人家的獨立董事，既然你已經拿到了錢，那你是不是應當盡一份義務？康美藥業在幾年間虛增了幾百億的收入，難道這一點很多專業人士都看不出來嗎，反過來講，如果真的連這麼簡單的造假都看不出來的話，你又何必去接這個獨立董事呢？

很多人說這場判決似乎有點不太對等，畢竟人家一年就拿個10萬8萬的年薪，讓人家賠一兩個億人民币這有點太誇張了，可是反過來講，獨立董事制度也真是到了大破大立的時候了。過往20年上千家上市公司幾千名獨立董事中，到底有多少人真正履行了他們的職責呢？而這場判決之後，在大浪淘沙之下，相信每一個去做獨立董事的人都意識到了自己身上的責任和義務是巨大的，如果你沒有能力去監督一家上市公司的運轉，那麼你最好還是早早辭職算了。