有關“圓滑”二字，我很是費了好幾天的功夫，查遍了手頭上的所有能用的資料，包括新舊

版本的《辭海》，也沒有得到對此二字的專門解釋。《辭海》上對“圓”的解釋是“在平面

上，和定點有定距離的動點的軌迹成為圓。做名詞如一元錢等，做形容詞如完備、周全，多指

掩飾矛盾”。對“滑”的解釋是“光滑；滑溜。做動詞為滑過；如滑冰；滑翔等，做形容詞如

華而不實；滑頭等。形容狡詐，不誠實。”而兩個字組合到一塊的具體解釋沒有找到。但是無

論是從這兩個字的字面解釋上去理解，還是把他們組合到一塊去理解，用到形容一個人身上的

話，應該不是什麼褒義詞。可是生活中卻有人認為圓滑是一種可以包容一切、可以事事皆大度

的美德。對此，我不敢苟同。

是的，在現實生活中，在當今社會上，圓滑的人越來越多了，他們無論做什麼事都能做的恰

到好處，都能做的滴水不漏，到能做的八面玲珑，讓人事事處處都感到此人笑容可掬和親和

藹，包括你罵他侮辱他刁難他讨厭他，他都會面帶微笑，不燥不惱不怒。這樣的人的确有着常

人沒有的“大度”。然而，我卻認為：每一個“圓滑”的人都是戴着多張面具的人，他們對你

微笑肯定有他們的目的，微笑的背後是什麼呢？是怕失去你可能能給他帶來的好處，對你的微

笑是想迷惑你後再利用你，以此達到他的目的。這目的是什麼你不知道的，他也不會直言相告

的，你等着吧，一旦微笑到了一定的時候，真相就會大白于天下了，不然的話，他為什麼要對

你不燥不惱不怒呢？你憑什麼會讓他面對你不燥不惱不怒呢？除非你也是一個戴着面具的人。

而且這種微笑的背後是否還常常有着對你的咒罵，你留心去聽聽就知道了。

對于上述種種，我看法也可能有些偏激，但是，無論怎麼說，我是不願意和戴着面具的人打

交道的，我沒有一雙慧眼，我看不透面具後面隐藏着的究竟是什麼，但是，我敢肯定那一定不

是什麼見得陽光的東西，因為要是見得了陽光何必戴上面具呢？有人說“害人之心不可有，防

人之心不可無”， 戴上面具是為了保護自己才不得已而為之的。真的是這樣嗎？哈哈。保護

自己的真正武器不是面具，而是真誠。真誠或許會受到方方面面的傷害，但這方方面面的傷害

對自己來說是浪裡淘沙，是去僞存真，是百煉成鋼。這麼好的機會，自己為什麼要刻意地去放

棄呢？放棄淬煉自己的機會去戴上面具去保護自己，真的是為了保護自己嗎，一張面具能保護

了自己嗎？該不是怕傷害了别人自己不能安身退卻吧。我看值得懷疑。

而且這樣做還有損“大度”的美德。因為既然稱得上“大度”，何必要戴上面具呢？戴着面

具就隐藏着真實，隻是不争的事實，你的理由再冠冕堂皇，也是有着虛僞的成分，也是與真誠

相對立的。更何況“圓滑”的本性就是掩飾矛盾、華而不實、狡詐的含義呢。

現實生活中“圓滑”是有着一定的市場和空間，也赢得了一定的“贊譽”，比如上面提到的

那些認為“圓滑”是“大度”的人的認可和欣賞。但是與真正的真實的交往相比起來，“圓

滑”的壽命是不長的，給人留下“圓滑”的影響是不良的，是要受到真誠的人們敬而遠之的。

為什麼會這樣呢？是否需要好好地想一想呢？你自己去掂量掂量吧。在這裡，作為朋友，我隻

能對你說：和“圓滑”的人、和戴着面具的人交往，或者打交道要小心些，請記住：發自内心

的微笑才是真的。