本文數據來源标注在圖表标題下方，圖表和内容均為安安小小姐姐原創，并開啟全網保護，轉載引用請聯系作者。

無意間刷到一個叫世界十大宜居城市的排名榜單。作為一個專注于城市數據分析的賬号，我們立馬被這組數據吸引了過來。

借助中英文和對搜索引擎的反複調試之後，我們終于找到這組數據确切的初始來源：一家名叫經濟學人（英文簡稱EIU）的機構，每年發布一份關于城市宜居程度的指數報告，英文名叫gloabal liveability index。

2021版的報告中收錄了世界上140多個城市的數據，2022版的報告略有進步，對全球173個城市的宜居程度進行了評比排名，排名選取了五大指标，分别是穩定程度（這個在我們這不存在，但存在于其他一些城市）、醫療資源、教育程度、人文環境和市政概況。

比較遺憾的是，這份榜單是付費閱讀的，非付費部分僅展示了排名前十和倒數前十的城市。

不管是前十還是倒數前十，都沒有我國的城市上榜，所以也不清楚我國有多少個城市入選這份榜單。

說個題外話，做數據分析這幾年，發現一個很有趣的規律：凡是将源數據直接分享出來的榜單，其可信度都是比較高的，比如财富500強、福布斯2000強等；凡是将源數據隐藏起來或僅以圖片格式分享的榜單，其榜單大多存在一定的争議，比如品牌實驗室出品的城市500強榜單。

從這個角度看，這份榜單屬于不可信榜單的概率還是極高的。但無論哪種榜單，我們都将其數據分析出來，交給各位看官自行判斷。

今日的數據，提取這份榜單前十和倒數前十的城市，一起來了解下，世界上哪些城市是最宜居的，哪些城市則是不适合居住的。

先看宜居城市的情況。這份榜單的各項指标采用100分制，本項指标表現最優秀的城市得到100分。

來自奧地利的城市維也納，4項指标100分、1項指标95.1分、總得分99.1分排名第一。維也納這個名字，很多網友不陌生，因為有一個鼎鼎大名的維也納酒店。嚴格來說，兩者基本上沒有任何關系，除了都可以聽到音樂之外。

排名第二的是來自曲奇之都、丹麥的哥本哈根，這座位于大西洋沿岸的城市，5項指标評分均在95分以上，總評分98.0分，四季分明卻又沒有酷暑和嚴寒，适合居住。

瑞士的蘇黎世排名第三，本年度的數據中，其在教育和穩定程度方面略有欠缺。

來自加拿大的卡爾加裡和溫哥華，分别排名第四和第五。

其餘進入榜單前十的城市還有日内瓦、法蘭克福、多倫多、阿姆斯特丹和大阪。

再來了解下榜單後十位的城市，即非常不适合居住的城市。

2022版本中，不适合居住的城市中，德黑蘭、達卡和大馬士革的知名度還是比較高的，有一定地理常識的網友，對其還是有所耳聞的。

其中大馬士革僅拿到30.7分，在173座入選的城市中排名倒數第一。除了人文環境外，其餘4項指标，本年度的評分都是比較低的。