劉備和諸葛亮誰的性格更合适-tft每日頭條

在古代，皇帝并不都是世襲的，曾經一段時期都是禅讓制，比如堯舜禹，都是上一任禅讓，後來者繼任。反正原則就是，我兒子不行，一定要推選有才有德賢明的人來當首領，就有點像現在的民主選舉(姑且先這麼認為吧)。

劉備和諸葛亮誰的性格更合适（劉備願意傳位給諸葛亮嗎）1

劉備和諸葛亮君臣關系良好，一路扶持，終成霸業，堪稱好基友一對。劉備在白帝城托孤的時候，真的想過傳位于諸葛亮嗎？劉備說，“若嗣子可輔，則輔之，若其無才，君可取而代之。”劉備光輝的形象一下子在我心目中高大偉岸了許多!你看劉皇叔，多麼宅心仁厚，心胸寬闊，賢明聖主啊。事實真是這樣嗎，劉備真的心甘情願自己兒子讓賢于諸葛亮?

劉備和諸葛亮誰的性格更合适（劉備願意傳位給諸葛亮嗎）2

其實，劉備是個心機婊，根本不會拱手把江山讓給諸葛亮，哪怕他們君臣關系再好!

其次，劉備這一“大度”也是故意試探諸葛亮的。如果諸葛亮說好，劉備趁着還有口氣，肯定會安排身後事，去限制諸葛亮的權利，比如托孤李嚴。如果諸葛亮推辭，古人講究個仁義禮智信，死者為大，當着那麼多人面，你都說不取而代之了，肯定就不敢篡位了。

劉備和諸葛亮誰的性格更合适（劉備願意傳位給諸葛亮嗎）3

再者，劉備也想給自己博個好名聲。劉備劉皇叔的名号可不是白給的，論心機，劉備絕對能排進三國前二。劉備愛惜名聲像鳥兒愛惜羽毛一般，擱今天就是喜歡作秀，又傳銷功力了得。比如徐州的時候，陶謙都快跪着求着他當徐州牧了，不幹；荊州時，他又執意将劉琦推上荊州之主。

劉備和諸葛亮誰的性格更合适（劉備願意傳位給諸葛亮嗎）4

劉備一介布衣，辛辛苦苦創業大半輩子，不可能基業拱手讓人

再說一個最牛逼的作秀，就是摔阿鬥了。趙雲拼死拼活救出來了，你口頭表揚下，封賞點東西就足夠收買人心了。不，直接往地上摔。你确定阿鬥的腦子不是你劉備在他小時候摔壞的?論傳銷，我隻服劉備。

劉備和諸葛亮誰的性格更合适（劉備願意傳位給諸葛亮嗎）5

最後，劉備打的是感情牌。劉備白手起家，最大的能力就是讀人心。他對諸葛亮有知遇之恩，士為知己者死，所以，他越是那麼放低姿态，諸葛亮越不可能反。不得不說，劉備看人很準。

劉備和諸葛亮誰的性格更合适（劉備願意傳位給諸葛亮嗎）6

劉備摔阿鬥這一手，就問你服不服？劉備趙雲也是cp啊

名聲有了，心結也了了，無後顧之憂，這位三國時代最成功的傳銷大師可以放心去死了。

關于劉備托孤的看法，歡迎朋友們評論區讨論。