魯法案例【2021】325

贍養父母是中華民族的傳統美德

也是子女應盡的義務

但在重組的家庭中

繼父與生母離婚後，雙方無血緣關系

繼子女還需履行對繼父的贍養義務嗎？

請看下文——

基本案情

1982年，王某與劉某經人介紹登記結婚，劉某系再婚，再婚時，劉某攜一子一女，女兒劉某甲5歲，兒子劉某乙4歲，之後，劉某甲和劉某乙随母親劉某與王某一起共同生活，由王某與劉某共同撫養。

2018年，因家庭矛盾，王某和劉某離婚。離婚當日，繼子和繼女就收拾了自己的物品，離開了繼父家中，此後再未盡子女的義務。

2020年末，七十多歲的王某身體狀況出現問題。期間，他電話給劉某甲、劉某乙，希望二人能夠盡法定義務，贍養自己。但二人均以父母離異，自己收入不高為由，拒絕贍養繼父。

雙方争執不下，萬般無奈之下，王某一紙訴狀将二人告上法庭。

法院判決

本案中，王某與二被告之母劉某再婚時，二被告均未成年，王某與劉某結婚後，與劉某甲、劉某乙組成新的家庭，二被告一直随王某一起共同生活直至成年，劉某與王某一起共同撫養劉某甲、劉某乙。從以上事實，綜合認定王某曾給予二被告生活、教育上的照料，進行了事實上的撫養和教育，雙方形成撫養關系。即使父母婚姻關系解除，但繼父與繼子女之間已經形成的撫養關系不能消失，繼子女對曾經撫養教育過他們的年老繼父，應當在生活上照顧、經濟上扶助，确保老有所養、老有所依。據此，法院認定劉某甲、劉某乙對王某負有贍養義務，判決被告每月承擔贍養費，承擔醫藥費17372.3元。

法官說法

贍養父母既是公民的道德義務，也是公民應盡的法定義務。雖然繼父與繼子繼女無血緣關系，無生育之恩，但有養育之恩。俗語有雲，生育之恩大于人，養育之恩大于天。百善孝為先，即使繼父與生母離異，也不能抹殺其在繼子繼女成長過程中已盡的責任，即使繼父母解除了婚姻關系，繼子女仍應盡贍養義務，對曾經撫養教育過他們的年老繼父，應當在生活上照顧、經濟上扶助，确保老有所養、老有所依。羊羔跪乳，烏鴉反哺，動物尚且如此，人類更應懂得對養父母懷有感恩之心。

法條鍊接

《中華人民共和國民法典》第二十六條第二款成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。

《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條第二款成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。

《中華人民共和國民法典》第一千零七十二條第二款繼父或者繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利義務關系，适用本法關于父母子女關系的規定。

詩經有雲，“撫我畜我，長我育我，顧我複我，出入腹我。欲報之德。”為了保護老年人的合法權益，使老年人“老有所養”“老有所樂”安度晚年，不管從法律規定還是道德方面,子女都有履行贍養老人的義務，且履行以上義務不僅僅是在物質、金錢方面的付出，也應該在精神層面給予更多的關愛與付出。

煙台芝罘區法院 楊帆

榮成法院

來源： 山東高法