2022年1月25日10時45分，在臨近春節這樣喜氣的日子裡，一位與“360借條”有關的借款人沖進“360借條”公司打傷了其員工，而他到底為何這樣做，又為何在這樣的一個日子裡做出如此“不理智”的舉動，背後到底隐藏着什麼樣的“隐情”呢？

根據成都高新公安分局發布的則通報我們了解，公安機關接報警：360成都分公司辦公區内有人傷人。

“經查，嫌疑人劉某某（男，31歲，黑龍江省龍江縣人）與“360借條”平台存在借款糾紛，于1月25日上午進入該公司辦公區。在工作人員與其交涉過程中，劉某某用水果刀将該公司一名工作人員右手手掌及右腿膝蓋處刺傷。”

接到報警後，民警迅速趕到現場将嫌疑人依法控制。傷者目前無生命危險。案件正在進一步調查中。

而我們不明白的是，劉某某既然去成都360借條公司交涉，已經說明了劉某某是帶着協商的成立，而為何在交涉的過程中會其“沖突”，到底在交涉的過程中出現了什麼樣的情況導緻了劉某某如此舉動，做出如此不理智的舉動呢?

要說，雙方在交涉的過程中如果沒有一方做出違規行為的話，我們想劉某某也不會如此的沖動，更不會拿刀傷人，因為他是成年人知道這樣做的後果，而就算如此，他又為何做出如此不理智的行為？

據了解，“360借條”本身存在較大的争議，在黑貓投訴中，我們看到360借條被舉報689多次，雖然已經回複了689次，從公益投訴平台上我們可以看得到，“360借條”解決的投訴問題是171件，但是這僅僅是完成的投訴案件，具體解決方案以及解決結果我們無法得知，但從“360借條”用戶投訴的情況來看，其切實存在問題，根據用戶投訴情況來看，大部分用戶投訴“360借條”的原因是惡意騷擾、利率高、暴力催收、洩露個人隐私、還被質疑委外第三方催收機構“涉黑”等投訴原因。

值得大家關注的是，綜合用戶反映的問題，他們接到自稱為“360借條”的委外第三方催收機構人員身份信息不詳，在催收的過程中存在違規催收行為，從劉某某的案件來看，劉某某極其有可能是被“360借條”委外的第三方催收人員迫害，導緻于劉某某做出如此不明智的舉動。

一個不願意透露姓名的律師告訴我們，“360借條”從給非用戶發送“誘導性”短信，就存在一定的“欺詐性”，因為，非用戶通過“欺詐性”短信下載其APP客戶端後借款，并未接到短信中授信的金額，甚至于還有很多非用戶注冊以後，不但沒有接到錢，反而被“360借條”獲取了自己的個人信息，這樣的行為同樣存在欺詐性。

所以，一些通過“360借條”發送的這些“誘導性”短信沒有接到短信中涉及的授信金額或沒有借到錢“質疑”其非法獲取個人隐私信息的舉動，完全是建立在自己經曆後合理的懷疑而已。

最關鍵的還是，在“360借條”借到錢的用戶逾期以後固然有錯，但是我們認為這并不能成為一些自稱為“360借條”委外第三方催收人員實施非法讨債的理由，當遇到用戶逾期後，“360借條”完全可以通過合理的理性催收，如果逾期用戶拒不歸還的話，完全可以通過司法程序解決問題，完全沒有必要通過“身份不明”而且存在“涉黑”可能性較大的不法分子進行催收，除非在借款的過程中存在“貓膩”。