兒時總會守在電視機前，看那部經久不衰的《西遊記》。在觀看時，筆者便發現了一個讓人匪夷所思的情況：既然和尚都是“六根清淨”的光頭，為什麼作為“現世佛祖”的如來卻有一頭烏黑的“自然卷”呢？

當時筆者尚且年幼，無論如何也想不通其中關鍵，隻能以“與衆不同”來解釋這種情況。時間來到當下，筆者總算意識到當年的想法有多天真。但問題卻仍沒有得到解決，為什麼信仰佛教就得将頭發剃幹淨呢？既然普天下的比丘都是光頭，為什麼偏偏如來“标新立異”擁有一頭黑發？

在查閱了佛學文獻後，筆者總算弄清了其中的原因。

原來，釋迦摩尼佛頭頂上的并不是“煩惱絲”，而是“肉髻”。大般若三百八十一曰：“世尊頂上烏瑟膩沙，高顯周圓，猶如天蓋，是三十二。”玄應音義三曰：“肉髻，梵言嗢瑟尼沙，此雲髻。即無上依經雲：郁瑟尼沙，頂骨湧起，自然成髻是也。”

顯然，“肉髻”是因骨頭隆起而出現的組織增生，尋常人是根本不可能擁有如此異狀的。佛祖之“肉髻”，是通過不辍的修行獲得的，并不是平白無故生出來的。而我們所熟悉的佛祖造像，其實隻是佛祖形象中的一種。以佛經中的說法來看，佛祖起碼有三十二種“相”，八十種“好”。換做普通的比丘，就算是想擁有“肉髻”，短時間内也是不可能的。畢竟，佛祖之“肉髻”是通過長久修行而得來的，這份修行的時間是個天文數字。

能靜大法師對“肉髻”的解釋是這樣的：

佛像隻是一種代表，一種象征，是凡人所設計出來的形象，并不能代表佛祖真實的“相”。所以，佛像的造型是什麼樣子的，完全取決于人心。在不同的朝代，不同的地區，佛像的造型千差萬别。之所以佛像普遍擁有“肉髻”，是因為佛經屢次提到佛祖的一種“相”——肉髻頂相。隻不過，佛經中對肉髻的描述比較不清晰，隻是說比平常人更高而已。

雕刻佛像的工匠為了營造效果，所以進行了誇張化的處理，以至于我們看到的佛祖肉髻非常突出。當然，“肉髻頂相”隻是諸多“相”中的一個，隻是一種聖人的象征罷了。世人沒必要望文生義，将此“髻”理解成發髻。

弄清了這個問題，我們再來探讨一下另一個問題：僧人為什麼要将頭發剃光呢？

想要知道這個問題的答案，我們還得回到公元五世紀，看看印度佛經中的記載：

當時的印度、尼泊爾交界處有一釋迦部落，該部落的王子喬達摩·悉達多（現世佛）離開部落，開始了一段孤獨的旅程。在旅程中，喬達摩·悉達多不斷修行，用了七年的時間終于修行有成，大徹大悟成為佛祖。随後，喬達摩·悉達多開始在家鄉附近傳播教義，廣收門徒。

喬達摩·悉達多認為，這個世界并不是真實存在的，而是虛幻的，生活在虛幻中的人類是十分痛苦的，唯一的解脫之途就是不斷修行，摒除一切欲望與煩惱，最終成為佛，通向永恒的幸福。而頭發，就是人類煩惱的化身，所以遁入空門的首要條件就是“斬斷煩惱絲”，也就是剃光頭發。最早接受剃度的，便是迦葉等五個喬達摩·悉達多的弟子，他們經佛祖點化并剃度，成為佛教的傳承者。

若詳細來說，頭發對于佛徒來說總共有三種意義：

首先，人類在世界上養成的錯誤風氣和腦海中的煩惱的化身，就是頭發。将頭發剪斷，意味着與煩惱和錯誤風氣隔絕，從此能夠一心修行不受侵擾；

其次，也有些佛經中稱頭發代表着人類的輕慢、驕傲的心态，隻有将這些心态都摒棄，才能完成更好的修行；

最後，當時印度宗教林立，佛徒為了與其他教徒做出區别，所以統一了發型。從此以後，人們隻要看到光頭，便會将他們歸為佛徒一類。

當佛教傳入中國後，剃度又有了另一重解釋。

我們知道，中國人尤其是古人對“身體發膚”看得十分重要，這些“受之父母”的身體組織是不可損毀的，否則便是對父母的大不敬。顯然，佛教思想與傳統的儒學思想有較大的矛盾，儒學思想追求“仁義禮智信忠孝節”等高尚情操，佛教卻是為了斬斷所有人世間的牽挂。所以，佛教徒的剃度儀式便是與傳統儒學之間的一種沖突和矛盾。

當然，在佛教傳入各國後，亦出現了“帶發修行”的情況，這種情況屬于特例，改日筆者再為大家揭曉其中的奧秘。

參考資料：

【《西遊記》、《佛本行集經卷九“肉髻相”》】