朱起風年輕時的經曆?朱起鳳和他的《辭通》1895年，一位22歲的青年，代他的外祖吳敬宣評閱書院的課卷一天批卷時，看到卷中的“首施兩端”疑為筆誤于是批閱：“當作‘首鼠’”卷子發下去後便受到衆先生和學生的譏諷，說：“《後漢書》都沒有讀過，怎能批閱文章”，下面我們就來說一說關于朱起風年輕時的經曆?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

朱起風年輕時的經曆

朱起鳳和他的《辭通》

1895年，一位22歲的青年，代他的外祖吳敬宣評閱書院的課卷。一天批卷時，看到卷中的“首施兩端”疑為筆誤。于是批閱：“當作‘首鼠’。”卷子發下去後便受到衆先生和學生的譏諷，說：“《後漢書》都沒有讀過，怎能批閱文章！”

這位青年便是後來成為大名鼎鼎的訓诂家朱起鳳先生。

朱起鳳，字丹九，浙江海甯袁花人。他出身書香門第，聰明過人，13歲能即席吟詠，15歲應童子試入選。17歲拜海鹽名儒徐麟石為師，第二年補廪生。曆任硖石米業學堂和國學專修館教員、硖石圖書館館長。譏笑他沒有讀過《後漢書》我想是想當然耳。他将“首施”改為“首鼠”不是沒有讀過《後漢書》，而是對古文中的字詞通假還把握的不精不透。“首鼠”、“首施”、“首尾”三詞在古時是可以通假的。前者見于《後漢書·西羌傳》，後者見于《史記》、《左傳》。劉大白在《辭通》的序文中專門對“首尾”、“首施”、“首鼠”作了辨析。他說：“其實，首鼠兩端和首施兩端大約是六朝時代的一句成語。首鼠、首施都是雙聲連語（即連綿詞。筆者注），由鼠轉施，是雙聲相轉。”所謂雙聲相轉，就是韻母發生了變化而聲母沒有變。它是字詞通假的一種音變規律。

受到譏諷的朱起鳳以這次“丢醜”為動力，“自此潛心讀書，凡有疑義，摘載他冊” 。1896年，開始摘錄古書中的通假詞。定筆記名稱為《蠡測篇》，取《前漢書.東方朔傳》“以筦窺天，以蠡測海”之意。後來條目和書證逐漸增多，原稿“天地頭”上寫得密密麻麻，已經沒有空白可寫了。于是用紙條粘貼在原稿上。等到每頁上紙條貼滿，不能再貼了，然後另換一本新的本子。這樣經過幾年，不得不謄清一遍。此後不斷增多，每隔數年，就謄清一次。到1918年，以工楷謄正，分訂十二冊，将《蠡測篇》改名為《讀書通》。後知明人有同名的書，又改名為《新讀書通》。直到1930年，在王伯祥、葉聖陶、周予同、鄭振铎的極力贊成下，考慮出版的開明書店的主持人夏丏尊、張錫琛便拍闆，以全書六千元買下書稿，出版《新讀書通》——不過，将書名改為《辭通》。這一年，朱起鳳57歲。從23歲開始到57歲成書出版，曆時34年。可謂皓首窮經。在這三十餘年裡，易稿十餘次，并且書稿曾經丢失過。并且《辭通》出版後，朱起鳳仍繼續不斷寫他的《辭通補編》，大約有五六十萬字。可惜未及整理，他便仙逝了。1986年，《辭通續編》由其子吳文祺編輯，上海古籍出版社出版。

《辭通》分上下兩卷出版，著名學者章炳麟、胡适、錢玄同、劉大白、程宗伊、夏丏尊等都給它做序。他們對《辭通》的學術價值做了極高的評價。章炳麟說：此書“方以類聚，辨物當名，其度越《韻府》（指《佩文韻府》）、奚翅什佰！”錢玄同将《辭通》按語簡潔，但求詮釋明白，不以繁徵博引為貴比之於段玉裁注《說文》、王念孫疏《廣雅》。

1934年《辭通》上卷五千本在出版後一個月内就全部售完，這在當時是一件盛況空前的事，震動了出版界。

《辭通》是一部以古書中的雙音節同義異形詞為收錄、比較對象的詞典。這些詞語主要是聯綿字，也有一些複合詞和詞組，它們或在字音、或在字形、或在字義上有密切的聯系，作者通過音韻、校勘、語義諸方面的分析比較，幫助讀者認清這些詞語之間的關系，何者為假借字，何者為聲近義通字，何者為同聲通用，何者為形誤，何者為别體，有時還刊正舊注的誤解，從而真正讀懂古書。全書收錄詞語約四萬條。

《辭通》的同義異形詞大緻有三種情況：①

第一，因音同或音近而産生的同詞異形，包括聯綿字，如《莊子·秋水》“盳洋”，《釋名》作“望佯”、《史記·孔子世家》作“望羊”、《論衡》作“望陽”；叠音字，如《孟子》“欣欣”，《晉書·陳兀達傳》作“忻忻”、《史記·萬石君奮傳》作“訢訢”、《漢書·禮樂志》作“熙熙”、《唐書·孔戣傳》作“軒軒”；通假字，如《尚書·禹貢》“岷山”，《史記·夏記》作“汶山”、《管子·小匡》作“文山”、《楚辭·天問》作“蒙山”等等。

第二，因字形相近或字體缺損而造成的同詞異形，如《水經注》“旱山”，《山海經》作“畢山”；《史記·天官書》“玄戈”，《文選·張衡西京賦》作“玄弋”等等。

第三，因意義相同或相近而産生的同義異形，如《論語》“邦家”，《漢書·孫寶傳》作“國家”、《後漢書·應劭傳》作“朝家”；《漢書·蕭望之傳》“門生”，《晉書·李密傳》作“門人”、《晉書·唐彬傳》作“門徒”。

《辭通》的特點有三：一是搜羅古籍中的通假詞和詞組之多，遠遠超過前人的著作如明代方以直的《通雅》和清代吳玉搢的《别雅》之類；二是引證詳密。書證詳載書名、篇名，以便讀者查核原文；舉例甚多，這對于了解詞義有很大幫；三是每條末了大都有作者的按語，有的采用清代樸學家的說法，在異說紛纭中，作者分析比較，折衷一是；有的是作者自己的創見。這是《辭通》和一般辭書不同的地方。②

《辭通》，海内外學術界評價它是與《辭源》、《辭海》并稱中國三大辭書。然而，後兩書是集合數十人力量編纂多年才完成的，而《辭通》則是朱起鳳以個人的力量花了三十個寒暑，在沒有一個助手的情況下獨立完成的。這在中外辭書史上實屬罕見。

在大量的經、史、子、集等典籍中搜集有通假現象的詞，并一一地進行考訂、辨析，工程是非常艱巨的。而且朱起鳳的治學态度非常嚴謹，在浩如瀚海的古書中，從搜集資料到研究、抄錄，往往是“一字之征，博及萬卷”。他對一些沿訛已久的詞，不厭其煩地考訂、校正。做這種工作是非常枯燥、繁瑣和無趣的。如果沒有對學術的堅持，沒有甘願坐冷闆凳的精神，遠離紅塵和名利場，那麼是吃不得常人體會不到的苦，費時三十年編纂一部辭書的。現在的知識分子就是缺少朱起鳳先生的這種精神。

朱起鳳先生是鬧了笑話而潛心讀書，鑽研古籍中的通假詞的。而且編纂成了益于時人和後人的辭書《辭通》。拿一句流行的話說，叫做“從哪裡跌倒就從哪裡站起來”，并且成為站得挺拔的大寫的人。而現在知識分子中鬧笑話的時有，但以所鬧的笑話為動力，潛心治學，成就一番事業的寡矣。

注：①引自繁體字網文化頻道的《近人朱起鳳的<辭通>一文介紹》

②引自吳文琪《辭通》《重印前言》