如今，直播帶貨火出新高度
不少商家看中短視頻平台
門檻低、流量大、營銷效果好
紛紛加入直播賣貨的大軍
但在動辄營銷額破億、
萬人瘋搶的背後
直播“翻車”卻頻頻發生
花重金請主播、明星帶貨，
卻銷量慘淡
損失由誰來承擔？
近日，上海虹口法院
對一起直播帶貨
引發的營銷服務費糾紛作出判決
↓↓↓
2021年4月，華溪公司為提高速凍食品銷量，找到提供直播帶貨服務的某傳媒公司。
雙方簽訂帶有對賭性質的營銷服務合同，約定傳媒公司提供有影響力的網紅直播帶貨。
雙方約定服務費為5萬元，傳媒公司45天内完成總銷售額12萬元，如未能完成的，則需按照服務費與總銷售額的對應比例進行退款。
華溪公司按約支付了5萬元服務費，傳媒公司安排主播對冷凍食品進行直播。2021年9月18日銷售3盒水餃，價格為36元，之後再無其他銷售成交記錄。
合同約定的直播時間結束後，華溪公司要求傳媒公司按約定退還相應服務費，然而傳媒公司不光沒退錢，還在直播“翻車”後悄然跑路。
華溪公司将傳媒公司訴至虹口法院
要求傳媒公司
按銷售比例退還服務費用
案件受理後，傳媒公司實際控制人王某偷偷辦理了工商變更登記。
虹口法院審理認為，兩公司間合同真實有效，傳媒公司可得服務費為15元，其餘應退還。
傳媒公司内部股權轉讓事宜不能作為對原告行使合同權利的有效抗辯，最終虹口法院判決傳媒公司退還華溪公司服務費49985元。
法官提醒
在看到直播帶貨火爆的同時
也應該看到背後
可能會引發的糾紛
以及相應的法律風險
并非所有入局者
都能收獲預期的業績
即便是網紅、明星直播帶貨
銷售業績慘淡的情形也不在少數！
綜合：上海虹口法院、政法頻道
來源： 新聞坊
,
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
