守牢森林生态安全屏障?人民日報北京6月14日電 （記者倪弋）為加強對森林資源民事糾紛案件的審判指導，依法保護生态環境和當事人合法權益，最高人民法院14日發布《最高人民法院關于審理森林資源民事糾紛案件适用法律若幹問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），就森林資源民事案件受理、林地林木交易、林地承包經營等問題予以規範，我來為大家講解一下關于守牢森林生态安全屏障?跟着小編一起來看一看吧!

守牢森林生态安全屏障

人民日報北京6月14日電 （記者倪弋）為加強對森林資源民事糾紛案件的審判指導，依法保護生态環境和當事人合法權益，最高人民法院14日發布《最高人民法院關于審理森林資源民事糾紛案件适用法律若幹問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），就森林資源民事案件受理、林地林木交易、林地承包經營等問題予以規範。

據介紹，2019年以來，全國各級法院審結涉及森林資源的一審案件403989件，其中民事案件268180件。《解釋》共23個條文，内容分為一般規定、林地承包經營、新類型案件、森林生态環境保護等4個部分法律适用問題。主要内容如下：

一是強化市場規則統一，明确林地林木交易及糾紛受理規則。《解釋》第二條規定，當事人因作為物權變動原因的民事行為，對林地林木的物權歸屬、内容産生争議，依據民法典第二百三十四條規定行使物權确認請求權的，人民法院應當作為民事案件依法受理；同時明确，當事人因對行政機關作出的林地林木确權、登記行為産生争議，提起民事訴訟的，人民法院要告知其依法通過行政複議、行政訴訟程序解決。

二是保障農村土地三權分置改革，細化林地承包經營規則。《解釋》在民法典、農村土地承包法規定基礎上，根據林業生産經營特點進行了細化。《解釋》第六條明确，家庭承包林地的承包方轉讓林地承包經營權未經發包方同意，或者受讓方不是本集體經濟組織成員，受讓方主張取得林地承包經營權的，人民法院不予支持；但發包方無法定理由不同意或者拖延表态的除外。

三是落實生态區位保護要求，明确公益林經營利用規則。《解釋》第十四條規定，對于當事人訂立的公益林經營合同，人民法院應當進行特别審查，确保符合公益林生态區位保護要求和不影響公益林生态功能。鼓勵經科學論證及嚴格遵守國家有關規定前提下，合理利用公益林林地資源和森林景觀資源。

四是服務碳達峰碳中和目标實現，規範林業碳彙交易規則。《解釋》第十六條明确，對于以林業碳彙為客體的新類型擔保，人民法院在堅持物權法定原則基礎上，依法保護擔保物權人的優先受償權。

五是總結審判實踐經驗，豐富森林生态環境損害責任規則。《解釋》于第十七條明确，違反國家規定造成森林生态環境損害，生态環境能夠修複的，人民法院可以判令侵權人在合理期限内，以補種樹木、恢複植被、恢複林地土壤性狀、投放相應生物種群等方式承擔修複責任。

最高法還發布了10個典型案例。該批案例對森林資源保護和利用法律适用規則的有益探索及經驗總結，涉及長江防護林保護、黑土區周邊荒山治理、森林火災防治、綠色金融等多方面内容。

來源：人民日報