那邊解封了，我這邊還要繼續居家，明明隻有一路之隔，但隻能幹巴巴地望着對面，人員不能相互流動，物資也不能進來……

哪怕我這個社區是安全的，人和物也不能跨區流動。

這應該就是世界上最近的距離，變成了最遠的距離。

這段時間，貴陽因為疫情防控要求，對城市區域進行“分級分類有序流動”管理，白雲區、觀山湖區常态化防控，人員物資可跨區自由流動，而雲岩屬于臨時靜态管理區，暫時隻能區域内部分低風險“無疫小區”有序流動，人員與物資不能跨市區流動。

這使得處于城市區域邊界的，且日常生活消費跨區依賴性強的社區居民感到日子“水深火熱”，居住區域無法提供較好的物資保障，一路之隔的豐富物資又進不來，連網購都不能送。

如有人吐槽的，雲岩與觀山湖交界區域的部分樓盤，新都會，萬科城，萬科悅城這些樓盤和觀山湖一條馬路之隔，平時購物都在觀山湖，現在疫情一封閉，本身又屬于雲岩區，這裡離雲岩區主城又很遠，周邊暫無方便的購物中心，都要在觀山湖買東西，現在疫情防控管理，網上下單買了也送過不去。

接着有人吐槽說，這種交界地方的房子，以後可能沒那麼好賣了……

觀山湖雲岩交界

事情真會如此麼，城市區域交界處的房子會成為銷售難題麼？

其實，城市區域交界處一直是話題不斷的，處在這個地段的樓盤在營銷的時候，總要把這個優勢擺出來大說特說一番。

這也說明城市區域交界處有着自己的明顯優勢，不然人們就不會吐槽房子賣得貴啦。

城市區域交界處最為凸出的優勢自然是城市區域資源的互補與共享。

說白了，屬于城市區域交界處範圍，有着自己的地緣優勢，同時能享受到兩個區域的城市資源；如果資源分布不均，一區有的，另一區沒有，一路之隔也算不上分界，大家互享有無，共赢嘛。

從城市規劃和發展的角度來看，位于城市交界的地塊也有着明顯的優勢，發展較為落後和緩慢的一方，可借力發展強勢一方的資源外溢紅利來發展自身。落後一方在城市規劃和建設的時候，可根據本區的需求和發展現狀，做好城市資源的“無縫銜接”。

如果用實際的例子來分析，大家就會明白這樣的情況。

例如觀山湖與雲岩區的交界處，也就是比較明顯的北京西路西段兩側，很多人吐槽這裡的城市環境比較糟糕，老舊棚改多且慢，交通十分擁堵，城市改造建設緩慢，房價又貴等等。

觀山湖雲岩交界

當提到地段優勢的時候，比較統一并承認這裡的優勢，觀山湖南部發展成熟，有成熟的大型商業體等城市公共配套，觀山湖雲岩的居住者都能享受，并且這裡距離觀山湖和雲岩老城區都比較近，工作就業選擇面廣等等。

這樣的情況也可以放在其它城市區域交界來看，例如觀山湖與白雲的泛金融城商圈、雲岩與南明的交界地帶，南明與花溪交界地帶等。

把城市地圖鋪平了來看，我們的城市這樣的地方很多，并且有的區域交界處發展還很不成熟，例如小關區域，花溪大道沿線等。

我們把這種城市核心之間的開發不足的區域叫做“城市斷裂帶”。目前這些開發不足的斷裂帶，有着資源共享，資源相對成熟的優勢，并且房價還相對便宜，可以成為新城市人或者置換大面積住房家庭的機會點。

貴陽是一個新興的城市，城市發展還在對外擴張，同時，也在向内盤整，那麼城市内部的斷裂就會逐漸被填平。

特别是像貴陽這種多核城市，那些發展已經成熟又沒有可供開發土地的“中心點”，隻能向未完全開發的城市交界的地方發展，這時候每一個交彙的節點，都是“新中心”。

以上說了這麼多，都是在強調和肯定城市交界處的優勢。

貴陽城市街景一角

再回過頭來看貴陽今天疫情防控下的城市區域交界處，大部分地方确實沒有了往常的生機，因封閉不能跨區成為大家的吐槽點。

有些防疫政策确實有那種過了火的情況，但不是這裡談論的主題。城語在這裡就不多說了。

城語簡單說說疫情這種公共衛生事件吧。我們都知道，此類事件具有突發性、普遍性和非常規性，我們隻能采用各種機制和一切資源去應對它。

疫情的防控管理，确實給城市居民帶來嚴重的生活幹擾，甚至阻斷了正常的生活秩序，但這種是非常時期的非常手段，具有不可持續性。

當我們放開來看疫情這種突發性公共事件，也是具有不可持續性的，早晚都會消失。可能有人會說，這都3年了，什麼時候才是頭。但對比我們的生活生産，社會發展的時間來看，還是比較“短暫”的，這點可以通過以往的同類事件來比較。

當疫情過後，城市恢複正常，生活生産恢複正常，我們還是會回到城市正常的一切運轉中去，那時候城市的一切資源又與你我的生活緊密相連。

這也包括城市區域交界的地方。那時候人們在談論買房的時候，區域位置，城市配套，城市資源又成為密切關注的重點。

看着城市交界區域的資源優勢，會選擇放棄麼？恐怕很難吧。如果樓盤位置，資源配套，價格等因素符合自己的需求，會舍近求遠？

當然，選擇是自由的，有的人選擇就是不走常規路線。