今天，國晖北京律所小編帶大家了解一下：彩禮什麼情況能返還，什麼情況不能返還，随小編一起來看看吧。

彩禮一般是指根據習俗，以結婚為目的男方支付給女方的聘禮。彩禮是一種贈與，彩禮和普通贈與有什麼區别呢？其目的在于婚姻關系的實際締結，而且彩禮一般是以家庭的名義給付，一般按照當地的習慣做法進行，具有一定的程序、方式。因婚約的締結是男女雙方家庭的重要行為，故男方親屬贈與彩禮的行為應歸納在整個婚約行為之内評價。

但結婚的主要條件還是雙方的感情基礎已經建立，做好了共度餘生的準備，彩禮是“錦上添花”，并非“結婚的條件”。

《民法典》第1042條規定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他幹涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取财物。”

1

因支付彩禮而窮困潦倒

甲和乙是一對模範情侶，一起來到北京打工，同甘共苦，感情穩定，便開始商量結婚事宜，乙知道甲家庭條件較為艱苦，但甲聰明又勤奮，将來一定會大放異彩，表示不需要彩禮就願意嫁給他。但當雙方拜訪乙的父母時，嶽父嶽母卻給未來女婿來了個下馬威，表示想和乙結婚，就要拿出30萬彩禮。

嶽父嶽母何嘗不知甲沒有30萬元呢？無非是不希望甲和乙結婚而故意刁難。嶽父嶽母的刁難無法拆散真摯的感情。甲問遍所有親戚朋友，湊夠了30萬元。這筆彩禮并沒有由乙保管，而是由嶽父嶽母保管，表示将會在他們買房時翻倍還給他們。于是甲和乙雖然步入了婚姻的殿堂，但背負了30萬元的債務。

真摯的愛情終會敗給現實的危機。一邊打工，一邊還錢，乙決定和甲離婚，甲主張返還30萬元彩禮。法院支持了甲的請求，因“婚前給付并導緻給付人生活困難的，也可以在離婚訴訟中要求返還彩禮。”

2

我支付了彩禮，房租就由你承擔吧

甲和乙是一對新婚夫婦，婚後租房共同居住，甲支付了乙十萬元彩禮，乙是通情達理之人，考慮到雙方的收入，便用這十萬元支付房租。然而甲卻不領會乙的心意，兩年後雙方離婚，甲主張乙返還10萬元彩禮，乙主張雙方共同居住的房屋月租金7000元，甲不曾支付過，一直都是自己支付的，雙方的工資差不多，都是1萬元左右，便合理認為10萬元彩禮基本用于支付房租，不支持返還。

3

我認為首付款視為你支付的彩禮

甲和乙是一對新婚夫婦，甲在定親儀式上支付了乙十萬元現金作為彩禮。随後雙方正常領證，舉辦婚禮，乙以自己名義申請了一套限價房，首付50萬元，自己支付了十萬元，甲拿出工作多年的積蓄，支付了另外40萬元。

兩年後雙方因感情不和離婚，甲認為房屋屬于夫妻共同财産，應進行分割；乙認為該房屋屬于個人财産，甲支付的40萬元屬于彩禮，因為甲是在雙方領證前支付的。

最終法院支持了甲的主張，因為甲已經在定親儀式上支付了10萬元彩禮。房屋屬于夫妻共同财産，判定歸乙所有，乙補償甲折價款100萬元。可見，彩禮的給付往往伴随雙方父母、親朋好友的見證，不同于生活中其他金錢往來。

普法小知識：

司法實踐中，彩禮糾紛案件的處理，對于應該返還彩禮的情形有：

1、男女雙方未辦理結婚登記手續；

2、男女雙方辦理結婚登記手續但确未共同生活，可以在離婚訴訟中要求返還彩禮；

因為彩禮是以結婚為目的的贈與，夫妻除特殊情況，都會共同居住，故未實現結婚或同居，彩禮的給付目的未達成，返還是合理的。未領證，或雖領證未同居，明顯未達到結婚的目的，故返還是合理的。

3、婚前給付并導緻給付人生活困難的，也可以在離婚訴訟中要求返還彩禮。

可見，法律是通情達理的，因支付彩禮生活窘迫是可以返還的。

以下情形不能要求返還彩禮：

1、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活兩年以上。

2、雙方未辦理結婚登記手續而同居生活雖不滿兩年，但生育子女的。

3、所接受的彩禮确已用于共同生活。

可見，結婚或同居的目的已經實現，或已經用于共同生活的開銷，便不能返還彩禮。

彩禮是古老的習俗，随着人們觀念的進步和戀愛的自由，彩禮應逐漸被取消，如果支付也應綜合考慮雙方經濟狀況，并将彩禮用于雙方婚後共同生活。希望新婚夫婦因彩禮而過上更美好的生活，莫因彩禮分道揚镳。

廣東國晖北京律師事務所溫馨提示

國晖北京以法相助，與您同行。北京市律師咨詢，免費法律咨詢平台，律師咨詢一對一服務，歡迎您進行法律咨詢。如您有具體法律問題需要解決，都可以後台聯系小編或歡迎撥打免費法律咨詢電話。廣東國晖（北京）律師事務所将給您最專業的法律解答。

,