“對不起，你學曆不夠”，相信已經畢業的本科求職者們沒少聽見這樣的話，在本身就困難重重的就業市場裡，學曆高低的比較成為了不少本科生的求職“噩夢”。所以為了自己順利就業，也有不少學生選擇考研提升學曆。

但是大家真的了解研究生考核制度嗎？它可不是隻需要報名、複習、考試那麼簡單，研究生考試也是有差異性的，有學碩和專碩的區别。雖然看起來隻是差一個字，但是對學生的影響卻是很大的。

專碩：從全稱上來看，作為專業型碩士，該碩士類型在學習中更注重實踐發展，是适合穩定工作就業的類型，能夠提高學生的工作能力。

學碩：它的全稱是學術型碩士，在學習中更偏向于科研思考的方向。但也不是說什麼實踐活動都不做，隻是主要以理論知識研究為主要教學。

不過它們之間的差距并不是這麼簡單，除了含義以外，在學制、學費等方面都有不同，考生如果要備考可别再稀裡糊塗了，一定要了解清楚。

要做兩者的區分，是因為它們的不同切實地會影響到學生未來，一旦選錯的話，對學生本人來說是很艱難的。

• 區别：考試難度不一樣，專碩更簡單

學碩在考試中，英語是考一卷，難度更大。而專碩如果專業沒有特殊要求，一般都是考英語二卷，難度會小一些。考研英語的難度不低，想要高分也是比較難的，所以英語難易度是大家考慮選擇的一個重要方面。

• 區别：學制時間不同，專碩更早就業

一般來說，學碩是三年制，專碩是兩年制。學碩之所以學制更久，也是因為偏向于理論，就需要更長的時間做實驗。專碩的學生早畢業就可以早就業，花費的時間少。

不過随着教育的發展，很多學校專碩也是三年制了，所以在時間方面，其實兩者差不多。

• 區别：調劑機會不一樣，學碩更有優勢

在研究生統一筆試中，如果過了國家線卻沒有過院校分數線，雖然上不了理想的學校，但是還可以去别的學校，在這方面專碩的機會沒有學碩多。學碩可以選擇調劑到專碩專業中，但是反之是有限制的。

• 區别：學費高度有差異，學碩更省錢

學碩雖然學制比較久，但是學費基本就在7000左右，不會很高。但是專碩就起伏比較大，有的和學碩差不多，但是也有上萬元，甚至是好幾萬的專業。

• 區别：未來發展機會不同，學碩還能升

如果學生想要讀博，那就需要選擇學碩，可以直接申請碩博連讀。但是專碩的限制比較多，一些院校會拒絕外校專碩的報考。

除此之外，其實還有一些差異，不過對于工作就業的影響不大，也就不用多說了。那麼大家看了這麼多，知道自己該選專碩還是學碩了嗎？

看專業、就業方向——如果是人文社科類的專業，比如曆史等專業，就更推薦考學碩，可以增強專業實力和學曆高度，對科研研究有利。但要是像一些會計等實操性更強的專業，專碩是最為合适的，會更受企業的青睐。

★看實力、需求——學碩的難度是切實擺在那裡的，如果本身的學習能力不高，這類考試絕對是大挑戰。如果隻是想要有一個研究生學曆的話，為了提高自己的上岸成功率，可以選擇考專碩。

★看學校——雖然說了很多的不同，但是院校還是有很大的影響。即使是專碩，如果是985、211的大學出身，那麼在就業時也很吃香。而即使是學碩，雖然難度更大，如果學校不知名的話，也不一定受企業青睐。

所以說，在教育發展公平性更強的當下，不能簡單的說學碩和專碩誰好誰壞，一切還是要看實際情況。

考研不是兒戲，一定要目标清楚再考試，不然最少浪費一年備考時間，再慘點的畢不了業，就會浪費兩三年的時間。

要知道工作經驗是很難積攢的，如果處理不好就會引起就業難問題。而且不是說考研就會有高薪，企業最終還是更看能力高低。

而且考研是困難的，如果實力不夠，又不願意努力，那麼基本就和上岸無緣。大家要有一些自知之明，才能夠做到合理的學業、工作規劃。

總結：學碩和專碩的區别很大，大家不要被這些問題吓到，其實隻要從自身考慮，答案還是很簡單的。

【今日話題】：你覺得哪些專業适合考專碩呢？