2013年，曼德拉在約翰内斯堡去世，享年95歲。

新聞一經發布，世界各地不少人接近崩潰，發現自己對曼德拉的記憶竟出現大量混亂。

有人清楚記得，曼德拉明明在80年代離世了，甚至能夠陳述當年的葬禮報道和電視片段，以及曼德拉遺孀的熱淚演講。

大量網民回應，稱自己看過紀念曼德拉的電影，包括電影名和内容都大體一緻，但這部影片從未上映，甚至從未拍攝。

也因此，人們将這種群體性的記憶錯亂稱為“曼德拉效應”。

作為一個嚴謹的人，我在中文網絡搜刮出許多“僞”曼德拉效應，為什麼說僞？因為有些事例，我更願相信隻是個體的記憶錯誤，然後被擴散放大。

比如，電影《那些年我們一起追X的女孩》，到底是“一起追”還是“一起追過”，無數人争執不休，我把原因歸結為朗讀慣性。

比如86版《西遊記》，許多人确鑿地說，裡面有一集“真假美猴王”，但現在已經看不到了。

我經過一番挖掘，的确是有這一集，但據當年攝制組的負責人說，因為那集特效很差，觀衆一眼就能分辨真假，後來删掉補拍，沒有所謂的“曼德拉效應”。

還有争執聲最大的“五十六個民族”和“五十六個星座”，其實也好解釋，因為本來就是兩首不同的歌。

在《愛我中華》裡是“五十六個星座”，而“五十六個民族”是下面這首：

還有比卡丘的尾巴顔色，米老鼠衣服有沒有吊帶，以及阿迪達斯的拼音問題等，隻能說是記憶偏差，很難佐證“曼德拉效應”。

那要怎麼定義真正的“曼德拉效應”？除了有大範圍的集體記憶錯亂，還應有曆史殘餘現象，也就是各種實錘證據。

一、午馬的逝世日期

香港演員午馬于2014年2月4日逝世，但此前就有人傳出他的死訊。

回溯到2011年，有人問：為什麼電視劇演員表，午馬的名字被框起來：

再看看這個帖子的發布時間：

還有這種，提前知道成龍會擡棺：

另外，肥貓鄭則仕同樣被傳出多次死亡謠言，前段時間已在節目上辟謠。

二、肯尼迪遇刺案

1964年11月22日，肯尼迪乘車到德州達拉斯中心街區，經過事發地點迪利廣場時，不幸遇刺身亡。

許多人記憶裡，當時車上明明隻有四個人，前排坐着司機和保安，後排是肯尼迪夫妻。

但實際上，車上坐了六個人，坐在中間的是州長夫婦：

所有官方媒體和報紙都寫着六個人，案發後甚至有在醫院接受采訪的州長視頻。

但在一些曆史文物裡，卻能佐證當時車上的确隻有四人。

如刺殺事件發生後，美國著名的《生命雜志》加插大量刺殺事件的相片：

當年警方進行調查時，曾在兇案現場模拟整個過程，采用的是四人車：

肯尼迪的死因本就有諸多謎團，甚至有人懷疑是前排的司機補槍，因此草率地去掉中間兩人，怎麼也說不通。

在美國的一家汽車展覽館裡，擺放着肯尼迪遇刺的展品車，清晰顯示為四人車，旁邊标牌還寫着“忠于原車的複制品”，沒有州長夫婦的位置：

就連動畫片《辛普森的一家》，制作曆史大事件時，用的也是四人座，疏忽大意顯然說不過去：

三、沉思者雕像

一些人記憶中，沉思者的姿勢是用右手握拳，然後頂着額頭，但其實正确版本是用手背頂着下巴：

我翻遍所有互聯網，都沒找到左圖出處

如果說普通人記錯還情有可原，但在一些正規書籍裡也這樣記載。

1997年，英國劍橋大學出版的教師手冊裡提及：with his forehead supported by his fist（羅丹制作的沉思者雕像，用拳頭頂着額頭。）

2004年，一本有關美國國土安全指引的書籍中，形容沉思者是一個“手握拳頭頂着額頭”的人：

連官方記載都如此混亂，更别說普通人了……

四、《The Berenstain Bears》

這是一套非常暢銷的美國兒童圖書，曾賣出2億6千萬本，還推出各種卡通動畫。

2012年，一名物理學家Reece注意到這本兒童圖書的名字和印象中不同，以下節錄了他當時寫的内容：

然後我看到書本的封面，那本在我5歲至9歲看過無數次的圖畫書；那本每一個字也是彎彎曲曲的泡沫字體的圖畫書；那本我相信每一個二十多歲的年輕人也會叫它做Berenstein Bears的圖書。

現在，封面上的名稱不再是The BerensteinBears，而是The BerenstainBears。

網上所有資訊，包括官網、書本、歌曲、卡通短片和網絡讨論區，都變成“Berenstain Bears”，在數百萬人的記憶中，“e”變成了“a”。

曆史仿佛全被改寫，連作者都站出來辟謠，說從來沒有“stein”的用法，因為他用的是自己名字“Berenstain”，絕對沒錯。

結果，有人翻遍了從1985年至2003年的所有刊物，終于找到在曆史被改變後，還得以遺留下來的珍貴資料︰

五、電影《SHAZAM》

有個人說自己曾看過一部由迪斯尼拍攝的電影《SHAZAM》，主演是喜劇演員Sinbad：

衆多網友開始回憶，很肯定自己在90年代有看過這部電影，而且情節回憶大體一緻：一個精靈（Sinbad飾演）試圖幫助兩個小孩的故事。

然而，從來就沒有這部電影，不管大家怎麼搜索，在任何資料庫都找不到這部叫《SHAZAM》的電影。

主演Sinbad甚至公開回應：我從未拍過這部電影，互聯網都是有記憶的，我拍過的電影很容查出來有哪些。

在Sinbad的聲明下，有人很肯定回複：“我确定看過這部電影，是迪斯尼出品的，你演一個精靈，我連你在電影裡标志性的許願口号都記得---Shazaaam wishes，電影在1995年前上映！”

接着出現辟謠的聲音，說在1996年的确有一部叫《Kazaam》的電影，主演是大鲨魚奧尼爾，但不是迪士尼拍的，是網友記錯了。

這個結論很快被反駁，因為有人在錄像廳成功翻出來原片。我也在一個網站找到《SHAZAAM》的外包裝：

還有磁帶，迪士尼的logo清晰可見：

你甚至能在B站找到這部電影的其中一個片段（有興趣自己搜），裡面出現許多違背現實的元素。

比如一部90年代拍的電影，右下角報紙寫着曼德爾去世的标題：

Nelson Mandela DEAD

電影裡出現“Kit-Kat”巧克力，但現實中隻有“KitKat”巧克力：

還有牆上的中國地圖，特别臃腫，看着像清朝時期：

這就是我目前找到的最具争議的“曼德拉效應”，亟待證實。

我也看到有人扯各種陰謀論，說什麼同濟會、光明會穿越曆史統治世界等等，完全站不住腳，因為統治世界和更改兒童圖書的标題有什麼關系？

還有人扯到宗教信仰，什麼救贖、撒旦或者世界末日，更是無稽之談。

至于平行世界理論，倒有一點可能，因為量子力學已經初步假設了它的存在，比如著名猜想“薛定谔的貓”。

說到平行世界，還有一個真假難斷的新聞。

2009年，有一名美國男子開了一個叫“The Beatles Never Broke Up”的網站，聲稱自己誤闖進一個平行時空，并在那裡偷取了一盒從未播放過的披頭士唱片“Everyday Chemistry”。

據他說，在那個平行世界裡，披頭士從未拆夥，甚至連約翰·列農都沒被粉絲殺死，而這盒錄音帶是在1970-1980年間，即披頭士解散後的頭十年所錄制。

網上就有音樂資源，忠實粉絲可以下載分辨一下。

不管如何，我們既不要秉着“萬物皆可曼德拉”的心态去調侃，也别用九年義務教育的學曆去盲目否定，更别鄙視那些為此埋頭研究的學者。

當你有深入了解過什麼是“雙縫實驗”，就知道這個世界到底有多瘋狂了，這既是《西部世界》，也是《黑客帝國》，更是《楚門的世界》。

“如果最初的想法不是荒謬的，那它就毫無希望。”

參考資料：

1、作者恐懼鳥：《來自母體的數據錯亂：曼德拉效應》

2、“曼德拉效應吧”整合

往期文章

,