近日，唯品會出售的GUCCI腰帶被第三方平台鑒定為假貨引發關注。對于腰帶真僞問題，唯品會與鑒定平台各執一詞，并均堅稱自己立場。一時之間，網購奢侈品真僞問題就攪起一灘渾水。

據澎湃新聞報道，廣州消費者郭先生3月18日以2549元的價格從唯品會網購了一條打折GUCCI腰帶，因碼數不合适便拿到得物App平台轉賣，但得物鑒定腰帶為假冒品。

郭先生所購GUCCI腰帶

郭先生在與唯品會反饋後被告知商品不支持退貨，且客服人員稱有GUCCI的官方證明，也就是授權。

郭先生随後聯系了GUCCI中國，對方表示目前品牌方隻授權了天貓國際和自己的中國品牌官網，并未給唯品會授權。

郭先生向唯品會索要授權證書、清關單等證據被拒，将商品編碼輸入GUCCI官網也未查到。

面對質疑，唯品會客服堅持否認所售GUCCI腰帶為假貨，稱商品屬于海淘正品，國内網站不支持溯源碼辨别真僞。客服強調，海淘商品和專櫃屬不同銷售渠道，因而不建議消費者去專櫃或找第三方平台鑒定。

對于得物為何将腰帶認定為假冒，郭先生想要求證相關憑證，但得物客服人員以“鑒定過程屬商業機密不便透露”為由拒絕。

消費者曹女士也有同樣遭遇。她購買的一款GUCCI腰帶被第三方平台優奢易拍鑒定為假貨。鑒定師稱該樣品鑒定系數為1，系數越低代表和正品的相似度也越低。根據媒體報道，優奢易拍系根據曹女士上傳的産品照片做出該鑒定結果，平台也強調最終還是要以實物為準。

目前，郭先生已通過網絡聯系上其他有同樣遭遇的87名消費者，共涉及100多條GUCCI腰帶，并已向廣州互聯網法院提起訴訟。

随着事件發酵，4月7日，唯品會、得物和優奢易拍先後對此事做出回應。

唯品會表示，已在第一時間啟動了内部調查。目前已核實，該批GUCCI腰帶由唯品會在海外直采，采買鍊路清晰可靠且合法合規，确保正品。該批次貨品也由中國檢驗認證集團進行了抽檢，已通過鑒定。此外，每一件GUCCI腰帶設有唯品會的正品防僞扣，可避免有其他不可控的風險發生。

唯品會出具的中檢集團鑒定報告

得物則表示，平台已針對媒體報道對鑒定結果進行了複核。經核查，相關賣家所提供的GUCCI腰帶在得物鑒定結果為“非正品”。

優奢易拍回應，平台本着負責态度對待此事，将盡快與當事消費者取得聯系，核實鑒定訂單編号以及後台照片後給出回應。

小編随後聯系到中國檢驗認證集團廣東有限公司，對方表示，負責唯品會委托鑒定項目的工作人員正在出差，過幾天會與小編聯系。

至此，事情陷入了羅生門。

大家可能會說，包包拿到品牌那裡去鑒定一下不就好了，幹嘛非得看好幾個第三方鑒定打架？

這裡就存在一個大Bug，也正是現在奢侈品鑒定一個繞不過去的争議。

品牌自己是不會給你鑒定真假的！

他們會明确告訴你，請在品牌店内，或者正規的官方授權銷售渠道中購買。

原因有兩個：

1.品牌花了這麼多錢在中國開店，鋪渠道，也拉團隊建了自己的官網，還制定了在這裡的價格策略。結果你繞開人家的官方渠道，去買海外渠道購回國的貨，一兩個人不怕，但如果龐大市場都這麼消費，品牌的中國區域銷售業績怎麼辦？租金、開店、人力…還指望在本地回本的。何況賬面上看，海外某國采購回來的包，銷售業績屬于海外那個店的。

2.好多人說品牌為何不把内部的鑒别規則公開一下，消費者或者鑒定機構有個統一的鑒定标準，就不會東家說真貨，西家說假貨了。但是，你想過沒有，造假團夥比你更想拿到這個标準，就能把細節仿得天衣無縫了，到最後，行業隻會更加混亂。

所以，即便是第三方鑒定，也很難和品牌真正達成共識，更多是平台方、渠道方的一種保障。

而且，這類機構興起也不過數年時間，更早以前連他們都沒得，買了假貨隻能吃啞巴虧。

一直以來，奢侈品鑒定都是老大難問題。對于第三方的鑒定資質和水平也普遍存在質疑。

一經營中古門店的賣家告訴小編，目前，行業内用“翻車率”分辨鑒定機構的靠譜程度，也就是第三方機構的鑒定結果是否經得起複檢複核。

“實際上，每個平台的鑒定都有可能翻車，是否靠譜還要看概率，業内部分鑒定機構的培訓水分很大，鑒定師并不具備專業的業務能力。有的鑒定證明花錢就可以買到。”該賣家表示。

在奢侈品領域專家、要客研究院院長周婷看來，非品牌方提供的鑒定，都是僞鑒定。行業有不少濫竽充數者。

業内專家認為，國内鑒定機構普遍存在“既是運動員又是裁判員”的情況。專業的鑒定機構，應該有資深的團隊，每位專家應該有在品牌的工作經曆，每一件的奢侈品真僞應該經曆整個團隊的反複審核再得出鑒定結論。

對于此事的後續，小編還會持續關注。

- END -

王維祎/文

圖片來源：澎湃新聞視頻