一道高考作文命題，難住了萬千考生，素材來自于《紅樓夢》，紅樓夢作文命題在高考中出現，這是第一次，估計也是最後一次，因為太難了，也有很多争議，為什麼這麼說呢？紅樓夢博大精深，其思想性、文學性、曆史性不是一個高中生所能駕馭的，即便是研究多年的紅學大咖，也不等說出個一二一來，何況這本書本就是一本撲朔迷離的小說，還帶着一定的曆史情懷，更是一個悲劇，就連曹雪芹都說一把辛酸淚，不解其中味。

如果按照片段去寫文章，當然可以斷章取義，針對一個文學點或者是一句話暢所欲言，仁者見仁智者見智，可萬變不離其宗，還是要圍繞着紅樓夢的主旨去暢想，這對于考生來說就會衆說風雲，對于閱卷老師來說也不敢妄加評論，到底如何選擇優異的作文，甚至是滿分作文，更加玄妙，很難抉擇，文字語言好，思想性低，那就表現不出紅樓夢的偉大，思想性高，語言文字能力弱，就會斷章取義，容易臆測和瞎想，如夢似幻，不管是寫還是閱都是一大難題。

有人說高考命題作文出現，是一種對傳統文化的重視，在選拔續寫紅樓夢的作者，如果把新時代的社會現狀寫成這樣一本小說，那豈不更加具有時代感和創造性，文壇将會掀起一股浪，長江後浪推前浪。

也有人說這是一件好事，也不是一件好事，出現這樣的作文命題說明紅樓夢的社會地位太高，幾百年來都是文化不可亵渎的經典，足以說紅這本書無可比拟。當然高考那是選拔人才的大考，作文雖然是文學類，可也要符合時代性，作文雖然要體現文學，且不能随便找一個有争議的命題來發揮想象力。

賈政作為腐朽的封建知識分子，賈寶玉又是叛逆的主，這樣的父子是愛文化還是愛國，一兩句詩詞無法表達清楚，不具有民族情懷和社會思維。也有人覺得難了一點，也比較深了一點，祖國的大好河山有很多山青水秀的地方，古往今來描述自然的名句很多，這個大觀園是一種奢華的産物，更有一種享樂的情調，和勤儉節約的傳統美德無法比，和誰知盤中餐，粒粒皆幸苦比，沁芳就是一種文化中的奢飾品，這個亭子豈不就是一種享受的産物，這樣的地方即便是最好的語言，能夠喚醒什麼？能夠給青年人什麼樣的目标和方向呢？

考生對于這樣的考題，滿腦子在想，父子之間的一種驕奢的較量，一不小心變成了全國考生的暢談，是分析對自然景色的描述呢，還是要扯到紅樓夢的紅樓情懷，還是賈寶玉本人的不學無術和不孝，賈寶玉在紅樓夢中的公子哥形象，是一種不上進還是一種叛逆，時代不同認知不同，是時代錯過了賈寶玉，還是賈政縱容了兒子，如果一個人的修養和素質沒達到一定的境界，他的文學能夠成為經典嗎？

我認為，紅樓夢是萬花筒，是百科全書，是古典文學的精粹，一個高中生想完全吃透這本書，幾乎不可能，因為人生經驗和社會閱曆不容許他們做出應有的見解，何況大多學生都沒有認真度過紅樓夢，更别說各種版本，這樣的出題确實是一種考驗。

考生是來考試的，一分就決定命運，自然會朝着一個方向思考，那就是别脫題，可如何去寫，的确不好把握，單純從意境和文化藝術去寫，範圍太大，就從這兩個字展開，無法以小見大，如果從紅樓整體入手，見解太多，因為不同的文字表現不同的意思，紅樓夢本來就有包容性，任何形式的語言文字都可以成為新的紅樓文化，争議性和多樣化是紅樓夢研究的特點。

紅樓夢是一部偉大的書籍，偉大的書籍就要讓平凡的人去解讀，那才有意義，才顯得比較接地氣，可曹雪芹都說滿紙荒唐言，一把辛酸淚，不解其中味，閱卷老師又如何給學生打分呢？所以今年的高考甲卷中幾乎不可能出現滿分，如果有，那紅學研究就停止不讓了……