#貝殼研究院就住房空置率報告緻歉#
今日多家媒體報道了“住房空置率報告引争議，貝殼研究院緻歉”的新聞。根據相關報道，8月11日淩晨，貝殼研究院發布關于住房空置率報告的說明稱，本次調研問卷由一線從業人員填寫，在實際執行中，填寫人的主觀判斷存在的偏差，調研樣本和程序不夠規範，覆蓋範圍不夠全面，部分調研問卷數據采集有誤，導緻數據不準确。空置率口徑無法定标準，本次調研以“房屋是否存在連續三個月無人居住”為判斷指标，不能充分反應真實情況。#28個大中城市平均住房空置率12%#
話題引發熱議且貝殼研究院就調查過程當中操作的規範性問題緻歉，這一問題說明：調查報告也是影響社會尤其是決策者的重要的輿論力量，相比于一般的新聞輿論而言，調查研究性的報告的影響力更大，這就要求那些容易影響決策判斷的研究數據來源準确、采集方法科學、操作過程嚴謹、關鍵指标沒有誤解、關鍵結論經得起推敲；同時，在介紹報告時也盡可能交代調研執行過程中數據的可信性依據等等。
報告的對外公開與發布也需要經過嚴格規範的評估，從報告發布的措辭、規範、流程，報告發布的時機、尺度、分寸、效果上都有一些綜合考量：必要的指标、關鍵性問題、主要的結論，都要提供紮實的論證支撐和觀點來源依據。特别好的報告，比如說中國互聯網絡信息中心每年發布兩次的中國互聯網絡發展報告，就有大量的背景介紹和抽樣方法說明。不厭其煩的采用規範的表達，甚至是大量詳細的、冗長的注釋是非常有必要的。
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
