#普信男#

前幾天跟哥們吃飯，學到了一個新詞，在吐槽大會上被楊笠發明的“普信男”，意思是“那麼普通，卻又那麼自信的男人”。

然後兄弟們一起喝着酒，調侃了那個被“普信男”帶進溝裡面的舍得酒，聊着“喝舍得酒，做普信男，走下坡路”的爆火梗。

調侃完這個“新咪蒙”的楊笠後，又看着幾個普通家庭一路逆襲成為人生赢家的兄弟們，突然又對“普通自信”有了點新理解。

所以決定寫一篇文章，試圖理解女性搞出“普信男”的底層邏輯，并探尋如何解決這個問題。

在人類幾十萬年的進化過程中，女性由于懷胎十月以及脆弱的哺乳期，在自然法則淘汰下，基因中傳承了尋求穩定的DNA。

這使得平時“非理性”的她們，在尋求伴侶時，反而比男性更“理性”和“物質”。

用經濟學的話說，基因決定了女性對于婚姻投資風險非常厭惡。

隻不過，從封建時代的門當戶對，到社會主義初期的大鍋飯，從結果看，嫁人的差距很小，不存在所謂的投資風險。

直到改革開放，尤其是2008年後經濟的高速發展，女性投資的結果差異，被貧富擴大迅速放大，這也導緻女性對于婚姻風險的厭惡急劇提升。

對于女性來說，結婚就是把自己作為股本，與配偶成立創業公司，一旦投錯了對象，一輩子都很難翻身，離婚後自身的估值還會大幅下滑。

于是，她們厭惡股權投資而傾向于債權投資，股東（父母）更是青睐用彩禮、買房子等“明股實債”的方式，來對沖投資嫁人的未知風險。

股東對于“估值”相匹配的男性，也會更看重“淨資産”、“淨利潤”等穩定的數字，厭惡“高估值”等不确定的預期。

這也導緻了收入不高，但是穩定的政府、央企、銀行等體制“權重股”，在全國都成為被廣泛追逐的對象。

所以，從經濟的角度來看，女性厭惡“普信”的本質，其實不是厭惡“普通”，而是厭惡男性的“自信”。

她們不喜歡被男人用自信“畫大餅”，因為她們大部分都在用自身一輩子做本金進行投資，希望看到的是“注冊制”下透明的東西。

反過來，站在我們“普通”男性的角度。

首先，不同于古代女性收集與哺育的工作，會求穩定，冒着生命危險捕獵的男性在幾十萬年的進化過程中，普遍進化出“博一博”和接受風險投資的DNA。

其次，在到達法定結婚年齡之後，相比社會給女性容貌身材的權重過高，導緻其市場價格随年齡下降，社會給男性工作掙錢的權重過高，緻使其市場價格反而随年齡不斷上升。

這使得接受風險的男性，往往會把未來多年後上漲估值，都算到我們現在的估值上面，不自覺的有什麼泡沫。

尤其是2008年貧富差距拉開之後，富裕的上限被不斷突破，創富的神話頻出，我們估值的想象力上限也在被不斷的突破。

這就像在牛市期間，我們都會對比同行，被迫不斷上調自家股票的估值，都覺得自己是站在風口上的豬。

可結果呢，喜好風險的男人們，展現自己未來美好的動作與自信的承諾，在厭惡風險的女性那裡，就變成了畫大餅式的“你怎麼那麼自信”。

經濟高速發展之後，這種認知的差異不斷擴大，也是目前結婚率越來越低的原因之一。

那些明知風險巨大仍然去投資“普信”企業的女性，要麼是基于非理智的熱愛與執着（主要集中在大學期間），要麼是同時投資多個“普信”企業的天使投資人，也被俗稱“海後”。

而自信通過接受女方家庭的天使輪投資，能夠一展夢想的男生們，往往也都由内而外迸發出強烈得自信，他們也有一個稱呼，那就是最近編輯部小朋友們瘋狂讨論的“贅婿”。

聊完邏輯之後，作為一個過來人說下觀點，我是很反感楊笠她們去給男人扣“普信”的帽子，因為現實中，“自信”是一個優秀的品質，随着男性年齡的增長，“自信”的比例會大幅的下降。

尤其是随着年齡增大，随着發展路徑的明确，市場價值會被迅速計算出來，沒有動機也沒有必要去故作自信。

而錯過了自信少年們，一些女孩就都很難再找到真正合适的對象。

因為對于成熟男性來說，婚姻會變成非常存粹的數學題，很少再有一腔熱血以及對未來的憧憬和盲目的自信。

他們都是社會與商場上搏殺後的幸存者，對于資産的評估有着極其深刻的認知。也很清楚的知道，沒有必要用自己不斷增值的股權，去交換一個随年齡貶值的外貌。

他們更傾向于按次支付使用高額的費用，或者通過融資租賃的方式，支付月租金以獲得使用權。

所以，市面上最好還是少一些楊笠式的販賣焦慮，搞兩性對立，多給自信陽光的男孩們一些機會。