這是小學生的推理題：

首先，不可否認，金錢是人類公認的重要資源。

而一個不對你投入任何資源的人，隻能有兩種情況：

一是他窮，沒錢，想投票也無能為力。

第二，他認為你不值得他投資，原因不一定是什麼，但結果很清楚。

然後就可以開始扣款了：

如果對方屬于第一種情況，他沒有錢投資，也無能為力，但隻要他愛你，他肯定會用其他方面來彌補。

也就是說，他可能沒有多少錢讓你花，但你在其他方面絕對能感受到他的誠意。

這些方面包括：

1.能力範圍内的費用

對不起，雖然沒有錢，但真正愛你的人不會傾家蕩産。 隻要在他的能力範圍内，他還是會主動投資的。

學生黨會省錢給你口紅。 如果你買不起昂貴的，你會購買并選擇最長的口紅。 上班族會帶你出去吃一頓大餐。 你不能去高檔餐廳，但他們會帶你去衛生美味的餐廳。

這不是一個男人應該做的，而是一個愛你的人本能地想給你帶來好處，因為你對他也一樣。

2.為未來努力的決心

男孩越是無能，面對心愛的女孩時，就越容易受到刺激和充實。

因為他想和你有未來，他想給你一個好的物質生活，即使你不需要，這是他作為一個愛你的人不可避免的心理驅動。

所以，他可能沒有錢，但他絕不會願意沒有未來。 他會努力創作，讓你看到。

3、真誠的态度和非凡的包容

真正愛你的人，真的不局限于金錢的表達，因為你能感受到他的真誠和耐心。

真誠和耐心屬于感情的範疇，是再多的金錢也買不來或僞裝的情感沖動。

你能感受到他的認真，他為你突破自我的決心，以及他崩潰後與你認真溝通的耐心。

除非他足夠愛你，否則沒有人願意接近一個流淚傷害自己的人。

總而言之，“錢”并不是衡量愛情的全部标準，前提是他在其他方面能夠足以讓你相信他愛你。

但如果對方屬于第二種情況——你有錢不給你花，你就要注意了。

這裡也有兩種情況：

1. 兩人有正當目的；

第二，根本不願意投資。

1. 兩者有正當目的

如果他們兩個生活貧困，但他對兩人的未來有期望和計劃，他隻能通過“省錢”來實現自己的目标。

比如他要娶你，買車買房，物質條件越充足，你越快穩定下來。

也就是說，他是在權衡重要性：華而不實的禮物，遠不如感情的進展重要。 所以，比起前者，他更願意把每一分錢都花在刀刃上。

但這有一個前提：他一定會提前赢得你的理解和理解，并明确他的意圖，甚至願意和你存錢。

因為他真的把你當成他的“人”，自然也需要你和他站在一起，面對問題。

2. 根本不願意投資

當然，上述可能性是存在的，但不可否認的是：

在大多數情況下，男人不會僅僅因為你是他的“短期目标”而不會付錢給你。

對于人際關系，男孩比大多數女孩更理性、更現實，他們天生的性别優勢使他們更善于權衡關系中的利益和計算成本。

他們會哭訴你貧窮，告訴你他們讨厭物質主義的女孩，并向你灌輸“金錢不是愛情”的價值。

于是你糊塗，以為自己是救世主，戴上“懂事女友”的大禮帽，用品味欺騙自己。

但其實，并不是你感覺不到他不在乎你，甜言蜜語都掩飾不住的不誠心。

因為除了不給你錢，他還會：

1. 舍不得投入所有稀有資源他不僅不給你錢，而且舍不得把對他來說重要的所有資源都投入你，哪怕是時間。

他把你排在他生命的最後，除非他已經吃飽了，否則他願意以“愛”的名義給你分一杯羹。

2. 所有的努力都必須在短期内得到回報

他對這段關系的所有投資都是謹慎的，對回報和平衡的要求極高。

你們的關系更像是一筆交易，而不是一對夫妻之間的自然投資，而且你不會從彼此的反饋中感受到真正的滿足感。

3. 不能為你突破，再小也不願意

不願意為你投入物質資源的人，一定也不願意為你投入感情資源。

感情資源是指他對你投入了真實的感情，感情肯定會影響人的本能和行為。

這樣一來，他對待别人和你就絕對不一樣了，而且他越接近赤裸裸的人性，這種差别就越明顯。

例如：

雙方發生了巨大的争執，他大怒，失去了理智——但面對别人，他可能會打架； 但在你面前，他會有最後的壓制自己的力量，他絕不會傷害你的感情，而這種壓制本身，就是一種自我克制。

情感資源大于情感資源，後者可能是在氛圍下實現的，但真正的情感資源需要突破自己的感情，這對于不愛你的人來說很難。

歡迎大家發消息評論互動哦，我們有驚喜福利相送。

更多盡在遇見克洛伊

原創聲明：我們尊重原創，也注重分享。部分素材來源網絡，版權由原作者所有，如有侵犯您的權益，我們将第一時間删除