從事裝修十多年來，發現不少業主對用水的需求越來越高，尤其對熱水的“即用即來”有着很高的期待。

根據過往的施工經驗和裝修案例，秀巢網小編一共總結了五種實現“零冷水”的方案，每種方案又有各自的優缺點，大家不妨參考一下，看看自己家更适合哪一種。

“零冷水”燃氣熱水器是近些年來的新産品，在施工過程中，要求通過提前預埋回水管的方式實現“零冷水”。該方案的核心是一定要在水路的布置中提前預埋回水管，以便燃氣熱水器啟動以後，可以将熱水管路中已存的冷水回流到燃氣熱水器中進行加熱，從而使得水龍頭打開就可以直接出熱水。

優點：熱水出水快，耗時約3秒左右；外觀簡潔；空間占用少。

缺點：“零冷水”燃氣熱水器價格貴；水電改造費用高；使用熱水巡航功能時，會造成燃氣和電能的損耗。

上面提到的“零冷水”燃氣熱水器，實際上是将循環泵内置到了熱水器内部，從而使得外觀更為簡潔，也不會額外占用空間。與之相對，如果采用普通的燃氣熱水器（電熱器），然後再額外配置一個外置循環泵，同樣可以實現“零冷水”燃氣熱水器的效果，甚至，外置循環泵的功能還可能會更強一些。

優點：熱水出水快，耗時約3秒左右；費用相對便宜。

缺點：水電改造費用高；循環泵需要額外占用空間；使用熱水巡航功能時，會造成燃氣或電能的損耗。

前些天，我們的一位業主自己設計了一張水電圖，說可以實現“零冷水”。實現思路是：讓普通燃氣熱水器的熱水先流向小廚寶的進水管，小廚寶的熱水分别流向洗手台和花灑。這個方案的原理其實也是将熱水管路中已存的冷水進行預熱，與方案1和2的不同點在于，預熱是通過小廚寶，而不是回流到燃氣熱水器，從而也能使得水龍頭打開就可以直接出熱水。

業主供圖

下面就是我們根據業主的需求做的水電改造照片：

在上面這個方案的基礎上，有的朋友建議再加裝一個恒溫換向閥，這樣的話，燃氣熱水器的熱水到達換向閥以後，就不用再從小廚寶裡經過了，示意圖如下：

網上也有網友們的實際操作案例，如下圖：

但個人認為，如果采用的不是太陽能熱水器的話，加裝這個恒溫換向閥的意義不大，因為熱水器的熱水到達小廚寶以後，已經可以達到40度以上，小廚寶無非就是充當了一個小型鍋爐的功能，完全可以正常使用的。

另外，這種方案也适合太陽能熱水器、電熱水器和鍋爐等設備的“零冷水”實現。

優點：熱水出水較快，耗時約6秒左右（時間長短取決于小廚寶與花灑之間的距離）；費用便宜；外觀簡潔。

缺點：小廚寶需要占據一定的空間；洗澡熱水啟動初期，溫度不易穩定（建議選擇恒溫花灑）。

通過上面的分析可以看出，前三個方案都是對熱水管中存有的冷水先進行加熱，然後再流到配水點，進而實現“零冷水”。後面兩個方案則是比較傳統的方案，核心的思路是縮短熱水管的長度，

和方案3的不同點在于，熱水器和小廚寶都是獨立的，二者之間的管道沒有交叉混用，這種方式可以說是很多年前一直在做的方案了，但如果要保證“零冷水”，就必須保證熱水管的長度足夠短。比如，衛生間淋浴區安裝一個電熱水器，洗手台下方安裝一個小廚寶，廚房水槽下方安裝一個小廚寶。

需要說明的是，為了縮短熱水管的長度，普通的燃氣熱水器還可以換為即熱式電熱水器或平衡式燃氣熱水器，直接安裝在淋浴的最近位置。

優點：熱水出水較快，耗時約3秒左右（時間長短取決于小廚寶或熱水器與配水點之間的距離）。

缺點：費用高（購機費用高，且電熱水器和小廚寶保溫需要電能，即熱式雖然無需保溫，但對電路負載需求太大，一般住宅并不建議）；外觀比較醜；占據空間大。

不少小區都配置了小區集中熱水，如果熱水主管道與配水點距離比較近的話，也能夠實現“零冷水”。

優點：熱水出水較快，耗時約5秒左右（時間長短取決于熱水主管道與配水點之間的距離）；外觀最為簡潔；基本不額外占據空間。

缺點：無法滿足高品質用水，比如無法使用前置過濾器和軟水機（可以使用熱水的前置過濾器和軟水機目前不太成熟，不推薦）；集中熱水費用太高；集中熱水維修期間，家中會斷熱水。

當然，上面提到的“零冷水”都是相對而言的，也就是說，目前任何方案都無法實現徹底的“零冷水”，因為從配水點到混水閥之間的熱水管這一段的冷水，目前還是沒有辦法進行預熱的。

以上實現“零冷水”的五種方案，你更傾向于哪一種呢？