ipad強制适配-tft每日頭條

今年的iPhone 14系列算是在衆人的期待下面世了，但最後的結果不說特别讓消費者失望吧，也算是乏善可陳，沒有什麼提升的A16，沒有什麼重大變化的外觀設計，唯一讓消費者感到驚喜的就是iPhone 14 Pro的靈動島了，不管是UI過渡還是實用功能都特别讓果粉們期待，但在市場熱度下，iPhone 14 Pro的靈動島也引發不少人的批評。

ipad強制适配（iPad也要适配靈動島）1

首當其沖的是批判蘋果的态度，這方面批評者稱蘋果刻意規避工業設計的難度，用靈動島這樣的UI适配來避免藥丸屏的醜陋，是一種取巧的行為，也不符合蘋果一家科技公司的定位；另一波網友批評的是靈動島的出身問題，有網友稱靈動島的前身已經有各大安卓廠商制造出來，iPhone 14 Pro隻是照貓畫虎；最後一撥人是抨擊靈動島的通知适配功能，至今微信等社交通訊工具的通知彈窗無法與靈動島适配，出現在藥丸屏的下方，觀感極其不佳。

ipad強制适配（iPad也要适配靈動島）2

優秀的設計必然是完美無缺，而靈動島引發如此劇烈的争議，自然說明蘋果公司的做法并非無可指摘，UI設計是否做到盡善盡美，或者隻是一個噱頭，接下來需要蘋果公司拿出誠意。近日，又有一則消息引發網友熱議，靈動島UI設計或将可能适配iPad産品上，你接受iPad産品出現靈動島嗎？

ipad強制适配（iPad也要适配靈動島）3

小編對此事的評價就是：畫蛇添足，為什麼這麼說呢？我們來思考當初靈動島出現的初衷是什麼，是蘋果用戶厭倦了iPhone 系列的大劉海設計，認為它影響觀感，而蘋果為了消費者體驗選擇棄用大劉海，這個時候其實最佳處理方式是設計全面屏，但受制于工藝缺陷，蘋果最終采用藥丸屏，但藥丸屏顯然帶來了新的問題，設計部門才想出用UI動畫來彌補藥丸屏的不足，甭管靈動島的設計有多麼創新，它一開始設計的初衷就是為了彌足工業設計的不足。而相同的問題放在iPad身上，這個問題不攻自破，首先，iPad有着比iPhone更大的體積和面積，iPhone手機存在的前置模組影響觀感的問題在iPad身上根本就不存在，那iPad上運用靈動島的意義是什麼呢？簡潔精準流暢的體驗才是我們應該追求的。

ipad強制适配（iPad也要适配靈動島）4

你的看法是什麼呢？歡迎在評論區分享你的觀點！