被狗咬傷适用什麼法律責任-tft每日頭條

被狗咬傷适用什麼法律責任（被狗咬傷誰來擔責）1

被狗咬傷适用什麼法律責任（被狗咬傷誰來擔責）2

導讀

《中華人民共和國民法典》是我國民法的集大成者。民法典反映市民社會中的各類型法律關系，是社會生活的百科全書、市民社會的基本法，以民為本，回應社會現實。今天給大家帶來一個關于“飼養動物緻害責任的一般規定”的案例，一起來學習吧~

法條

【法條】第一千二百四十五條【飼養動物緻害責任的一般規定】飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條【違反規定未對動物采取安全措施緻害責任】違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

經典案例

【案例】顧某途經李某家門口時被李家的狗咬傷，在醫院處理傷口并注射疫苗花費醫藥費共計800元，顧某要求李某賠償醫藥費，但李某認為自己并無過錯，不需要承擔賠償責任。顧某為此報警。調解時，顧某認為，狗雖被拴着，但因鐵鍊較長使其活動範圍較大才導緻自己被咬傷，李某應承擔全部責任。而李某認為，自己拴狗已履行了對狗的看管義務，顧某受傷系其缺乏基本的注意義務所緻。

民警認為，李某不認錯的原因主要是缺乏法律知識，便向其普及了民法的相關規定。結論是，李某應承擔全部責任。在民警的勸說下，李某終于認識到了自己的過錯，答應賠償顧某800元的醫藥費，并向顧某道歉。糾紛得以圓滿解決。

案例分析

【分析】《侵權責任法》第78條對于飼養動物的損害責任規定了免責事由，因被侵權人故意或重大過失，動物飼養人或管理人可以不承擔或減輕責任。《民法典》将這一規定完全吸收後，在第1246條對于未對動物采取安全措施的情形增加了“被侵權人故意”的免責事由，但僅是“可以減輕責任”，以應對實踐中惡意挑釁動物引發的侵權問題。

來源：人民警察網

編輯：王珏

審核：王強

監制：張崴

轉載請注明出處

被狗咬傷适用什麼法律責任（被狗咬傷誰來擔責）3