喜公公喜婆婆-tft每日頭條

喜公公喜婆婆?近日一則“喜公公強吻新娘“的視頻在網上引起熱議2月27日，“喜公公”卞先生通過律師事務所發布聲明稱，自己做出的是看似親吻兒媳、實為假親吻兒媳的“表演”動作受委托的大直律師事務所一名趙姓律師告訴北青報記者，目前該所律師已依法提存了相關的證據材料，卞先生及其家人将視情況，保留依法追究有關單位與個人法律責任的權利，下面我們就來說一說關于喜公公喜婆婆?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

喜公公喜婆婆

近日一則“喜公公強吻新娘“的視頻在網上引起熱議。2月27日，“喜公公”卞先生通過律師事務所發布聲明稱，自己做出的是看似親吻兒媳、實為假親吻兒媳的“表演”動作。受委托的大直律師事務所一名趙姓律師告訴北青報記者，目前該所律師已依法提存了相關的證據材料，卞先生及其家人将視情況，保留依法追究有關單位與個人法律責任的權利。

2月27日，江蘇省大直律師事務所官方微信公衆号發表題為“喜公公強吻新娘”事件，授權大直律師嚴正聲明，稱有關單位與個人在其網站、微信、朋友圈、微博等網絡上發表或轉載了“鹽城一婚禮上，一紅衣女子遭喜公公強吻！”“鹽城一公公婚禮現場竟當衆強吻新娘，台下一片驚呼…”等一系列文章、視頻、照片，引發衆多網友圍觀與跟貼，負面評論衆多，甚至發酵成了“公公強吻兒媳事件後，公公跳樓”的謠言。目前律師事務所已指派律師依法提存了相關的證據材料。

聲明稱，2018年2月22日晚，卞先生為慶賀兒子、兒媳結婚大喜，出席對象都是卞先生及其家人、親戚、朋友與同事,屬于私人家庭聚會。視頻中卞先生是在特定的場所、特定的氛圍，按照鹽城地方傳統的“鬧新娘子”習俗，做出了看似親吻兒媳、實為假親吻兒媳的“表演”動作，這種動作純屬迎合當時出席宴會賓朋的心理期待、營造喜慶氣氛的需要，并不是親吻，更不存在所謂的“強吻新娘”。任何針對卞先生及其兒子、兒媳的文字内容、視頻、照片，都是對卞先生及家人公民隐私權的一種侵害，其中“公公強吻新娘！”更是對卞先生人格、名譽的污辱與诽謗，構成對公民隐私權、名譽權、肖像權的侵害，依法應承擔法律責任。

此外，聲明還呼籲有關單位與個人立即删除有關“喜公公強吻新娘”的文字内容、照片及視頻，立即停止侵權，消除負面影響并公開賠禮道歉。卞先生及其家人視情況，保留依法追究有關單位與個人法律責任的權利。

針對該聲明，今天北青報記者緻電大直律師事務所趙姓律師，她稱聲明确系大直律師事務所所發。

（北青報記者馬金鳳）