目前這個世界還是有很多國家有君主的，不過都是君主立憲整體。雖然他們君主的權利受到法律和其他的限制，但是都還是有一些權利的。而且有些國家的君主的權力還是非常大的。我們今天看一下英國國王、泰國國王、日本天皇這三個國家君主在影響力上和權利上誰更大一。

英國國王

1689年英國頒布《權利法案》之後就徹底确定了君主立憲制度，也是世界上第一個君主立憲制度的國家。好多人不知道《權利法案》和君主立憲制度有什麼關系，我們看名字就知道了。《權利法案》的全名叫《國民權利與自由和王位繼承宣言》，這個名字就更加明了了。起初英國國王并不是說權利被剝奪玩了，國王還是有很大的權利的。比如行政權、一部分的立法權、甚至還有部分的司法權。但是後來英國國王漸漸的不行使這些權利，所以漸漸地都被内閣首腦也就是首相掌握了。時間久了之後英國國王的權力越來越少，現在在公共場合幾乎不發表任何政治上的言論。可以說目前英國國王的權力在這三個裡面是最小的。英國國王雖然權力漸漸丢失了，但是影響非常的大。因為英國是信教國家，國王是他們的宗教領袖。

而且英國國王并不是英國自己的國王，根據各國憲法，英國國王也是北美洲的安提瓜和巴布達國王、巴哈馬國王、加拿大國王、巴巴多斯國王、伯利茲國王、多米尼克國王、格林納達國王、牙買加國王、聖基茨和尼維斯國王、聖盧西亞國王、聖文森特和格林納丁斯國王，大洋洲的澳大利亞國王、新西蘭國王、巴布亞新幾内亞國王、所羅門群島國王、圖瓦盧國王。可以說在全球的影響上，英國國王絕對是第一的。

日本天皇

明治維新之後日本也是确立了君主立憲制度。但是日本的君主立憲可以說隻是比封建專制好一點，天皇擁有極大的權利。而且天皇不僅僅是世俗上的權利，還有精神上的權利。日本天皇是天照大神的子孫，萬世一系，是日本國教神道教的宗教領袖。二戰後，美國在日本進行改革，天皇雖然沒有權利了，也被推下神壇了，但是在日本人心目中的影響還是非常巨大。其他國家都讨論過要不要廢除君主制，但是日本人是絕對不會有人同意廢除的。現在在權利上日本天皇和英國國王差不多，但是在國民心目中影響，日本天皇絕對不英國國王高的多。而且是最高的。個人認為總有一天，日本天皇還是有機會掌握實權的。看天皇的曆史就知道了。多次沒有權利，但是又會重新掌握。

泰國國王

泰國在拉瑪七世國王（1925－1935）統治期間，泰國從君主專制政體轉變為君主立憲政體。泰國是國王主動變更的。更重要的是，泰國王朝在很久之前就有了，1782年開始的，到現在一直沒有間斷過。國王主動實行君主立憲制度，所以人家剛開始有主動權的，還留下了很大的權利。泰國國王雖然平時不過問政治，但是國王是可以控制軍隊的。因為軍隊一直是聽王室的。而且泰國規定特殊時期國王可以執政的，這個是其他君主立憲國家所沒有的。也就是說人家會随時回來的，還是法律規定的。在權利上泰國國王是最大的。

在影響上，泰國國王隊本國影響也是非常大，隻要國王說一句話，好多問題都可以解決的。和英國國王差不多的。但是沒有日本天皇在國内厲害。不過泰國國王在國際上影響力沒有英國國王厲害。

各位看官，你們認為他們應該是什麼樣的排名呢？歡迎留言！