潼關本地肉夾馍?來源：中國消費者報記者 任震宇，我來為大家科普一下關于潼關本地肉夾馍?以下内容希望對你有幫助!

潼關本地肉夾馍

來源：中國消費者報

記者 任震宇

近日，“逍遙鎮”胡辣湯、“潼關”肉夾馍都因地方行業協會的商标維權而受到社會關注。作為一種地方特色美食，行業協會能否以侵犯商标使用權為由禁止經營者使用特定地域名稱？《中國消費者報》記者調查采訪發現，逍遙鎮胡辣湯協會和潼關肉夾馍協會的維權，看似相同，實則不完全一樣。專家認為，“地名 小吃名”的商标雖可以保護地方美食的健康發展，但不應成為産業發展的桎梏。

兩協會“維權”地方小吃

胡辣湯是河南省特色美食，且省内各地的胡辣湯制作方法各有特色，其中“逍遙鎮”胡辣湯名氣較大，在河南焦作、鶴壁、安陽等地，有大量商戶在店名招牌上寫有“逍遙鎮”胡辣湯。近日，持有“逍遙鎮”商标的西華縣逍遙鎮胡辣湯協會發起商标維權，要求這些餐飲門店停止使用“逍遙鎮”作為招牌，并賠償損失，或者繳納一定會費成為會員後，可以繼續使用“逍遙鎮”的名稱。這些餐飲商戶不得不拆除招牌上的“逍遙鎮”，或者改為其他名稱。

與“逍遙鎮”胡辣湯一樣，“潼關”肉夾馍也是名氣響亮的地方特色小吃，經營“潼關”肉夾馍的餐飲店遍布陝西省乃至全國各地。無獨有偶，近期，持有“潼關肉夾馍”商标的潼關肉夾馍協會也起訴了全國各地數百家餐飲店業主，要求這些在店名招牌上标着“潼關肉夾馍”的餐飲店停止商标侵權，并賠償損失，費用從數千到數萬元不等，或者也可選擇繳納會費成為協會會員。一些餐飲店業主隻好和“逍遙鎮”胡辣湯的店主一樣，在招牌上拆掉“潼關”字樣。

短短幾天内，兩家地方美食行業協會發起性質類似的商标維權，理由、訴求也一緻。不過，在中華商标協會地理标志分會會長楊永崗看來，二者所擁有的商标其實并不一樣，“維權”性質也不同。

商标權不可任意“維護”

《中國消費者報》記者通過查詢國家知識産權局商标局官網發現，西華縣逍遙鎮胡辣湯協會持有的3件“逍遙鎮”商标中，對普通商戶影響最大的兩個商标是 （編号分别為第3436143号和第3436141号），二者由劉某民于2003年1月15日申請注冊，後轉讓給西華縣逍遙鎮胡辣湯協會，類型為一般商标，國際分類為29和43。

中華商标協會地理标志分會會長楊永崗告訴《中國消費者報》記者，這兩個數字代表在《類似商品和服務區分類表》上的分類。《類似商品和服務區分類表》是市場監管部門根據世界知識産權組織的《商标注冊用商品和服務國際分類》和我國的使用實踐制定的，申請商标注冊時要按照表中規範的商品名稱或服務項目填寫。全表共有45個類别，其中前34類為商品分類，後11類為服務分類。可以通俗地理解為，“29”指食品類，“43”指餐飲服務類，這兩個商标在商标局官網上注冊的“商品/服務”類别分别是“胡辣湯”和“飯店；餐館；自助餐館；備辦宴席；流動飲食供應；寄宿處；酒吧；臨時食宿處出租；供膳寄宿處”。

而潼關肉夾馍協會持有的商标第14369120号“潼關肉夾馍” ，其國際分類為30，性質是集體商标。在《類似商品和服務區分類表》中，“30”也是指食品類，“潼關肉夾馍”在商标局官網上注冊的“商品/服務”類别是“肉夾馍”。《商标法》第十條規定：“縣級以上行政區劃的地名或者公衆知曉的外國地名，不得作為商标。但是，地名具有其他含義或者作為集體商标、證明商标組成部分的除外；已經注冊的使用地名的商标繼續有效。”楊永崗告訴記者，由于逍遙鎮是鄉鎮級行政機構，所以可以注冊為一般商标，而潼關是縣級以上行政區劃的地名，因此隻能注冊為集體商标。

楊永崗說：“‘逍遙鎮’這個商标，作為普通商标，商标持有人可以維護自身權益。但‘潼關肉夾馍’是作為集體商标注冊的地理标志，而且分類是第30類食品商品，不是第43類餐館服務，隻能适用于肉夾馍這種食品本身。作為商标持有人的潼關肉夾馍協會并沒有餐館服務方面的商标權，如果向從事服務業的餐飲商戶主張侵權，明顯是錯誤的，餐飲商戶在店名招牌上使用潼關肉夾馍，并沒有侵犯潼關肉夾馍協會的商标專用權。”

《中國消費者報》記者在國家知識産權局商标局官網查詢發現，潼關肉夾馍協會曾多次申請“老潼關”作為第43類“餐飲服務”和第35類“廣告宣傳”的一般商标，但都被駁回。

協會無權向商戶收取會費

雖然普通商标的持有人可以維護自身權益，但不等于西華縣逍遙鎮胡辣湯協會可以據此要求餐飲商戶成為會員，并收取會費。

楊永崗告訴記者，“逍遙鎮”作為普通商标，是要正常使用的，如果3年沒有使用，可以撤銷該商标。而且普通商标不像地理标志的集體商标或證明商标，可以供其他商戶集體使用，普通商标隻能由注冊人使用或者授權他人使用，不能要求其他餐飲商戶加入協會，繳納會費，才能使用該商标。

楊永崗說：“作為行業協會，應該考慮的是如何規範本行業發展，讓更多的經營者使用這個商标，讓消費者享受到胡辣湯的美味，而不是借商标收費。而且逍遙鎮胡辣湯的名氣是無數餐飲經營者共同打響的，行業協會靠注冊商标收費，顯然是不合适的。”

至于作為集體商标的“潼關肉夾馍”，《商标法實施條例》第四條規定：“商标法第十六條規定的地理标志，可以依照商标法和本條例的規定，作為證明商标或者集體商标申請注冊。以地理标志作為證明商标注冊的，其商品符合使用該地理标志條件的自然人、法人或者其他組織可以要求使用該證明商标，控制該證明商标的組織應當允許。以地理标志作為集體商标注冊的，其商品符合使用該地理标志條件的自然人、法人或者其他組織，可以要求參加以該地理标志作為集體商标注冊的團體、協會或者其他組織，該團體、協會或者其他組織應當依據其章程接納為會員；不要求參加以該地理标志作為集體商标注冊的團體、協會或者其他組織的，也可以正當使用該地理标志，該團體、協會或者其他組織無權禁止。”楊永崗解釋說，這一條的立法目的就是防止申請了地理标志商标的組織強制商戶加入。原則上，隻要商品符合使用該地理标志條件，就可以使用該地理标志商标，持有商标的組織無權禁止。因此，潼關肉夾馍協會同樣無權要求餐飲商戶加入協會、繳納會費才能使用“潼關肉夾馍”作為商标。

11月26日，國家知識産權局就“逍遙鎮”“潼關肉夾馍”商标糾紛答記者問時指出，從法律上，“逍遙鎮”作為普通商标，其注冊人并不能據此收取所謂的“會費”。“潼關肉夾馍”是作為集體商标注冊的地理标志，其注冊人無權向潼關特定區域外的商戶許可使用該地理标志集體商标并收取加盟費，同時，也無權禁止潼關特定區域内的商家正當使用該地理标志集體商标中的地名。

目前，國家知識産權局已責成地方相關部門深入了解事件進展，加強對各方保護和使用商标的行政指導，積極做好相關工作，依法依規處理有關商标糾紛，既要依法保護知識産權，又要防止知識産權濫用，處理好商标權利人、市場主體和社會公衆之間的利益關系。