其實之前已經做過類似的測試了，不過看回複，有網友說不夠嚴謹，希望看到真正的原生SATA2.0與SATA3.0接口對比。好吧，那就滿足這位網友的要求。不過為了避免誤會，還是先說說做此類測試的目的，就是為多年以前的老平台用戶升級SSD，做一些數據方面的參考。大家也都看到了，現在SSD的價格越來越便宜，不少品牌120，128G容量的價格，已經降到了二百元以下，240，256G的有不少也降到了四百元以下了。所以有不少老平台用戶，都有了更換SSD的打算。（相信好多人都忍受不了那漫長的開機時間。）那麼老平台升級SSD，到底值不值得？升級後，老平台對SSD性能的影響到底有多大？這都是一些需要關注的問題。今天測試的是AMD芯片組的主闆，一塊是780，一塊是870，下面就測試AMD主闆原生SATA2.0與原生SATA3.0接口對SSD性能的影響。

先展示一下用來做測試的硬件，SSD使用的是宇瞻的ProII Series-AS510S固态硬盤，容量為256G。主闆分别是華擎770擎網巨人與微星870A-G46。

華擎770擎網巨人這塊主闆，估計不少人聽過吧，尤其是垃圾佬們。這塊闆子被圖吧的基友們戲稱為妖闆，可見它的奇葩程度了。對這塊主闆感興趣的網友，可以查查相關資料，這闆子絕對是奇葩中的奇葩。我簡單說說，它支持中文BIOS，支持開核，支持打樁機和推土機。

這塊闆子最大的缺憾，就是硬盤接口SATA2.0的。

測試主機的硬件展示，因為是老主闆嘛，所以開核什麼的肯定要有，這個處理器是AMD X3 460開核而來的，我手裡這顆是可以開出三級緩沖的。（開核，一個多麼令人懷念的詞啊。以前是多麼的火爆，但現在用開核平台的，估計就隻有一些老用戶了吧。）

看一下魯大媽的性能測試，不好意思，又用到這款很不靠譜的軟件了。也許在專業人士眼裡，這款軟件一無是處，但是不少電腦用戶眼中，它的跑分卻直接代表了電腦性能的好壞。（電腦用戶并不是非要成電腦專家，電腦愛好者）

再來個專業軟件AS SSD Benchmark的跑分。

下面換微星870A-G46主闆。

這塊主闆使用的是原生SATA3.0接口。

再看一下硬件情況，隻有主闆發生了變動，其它硬件都不變。

魯大媽的得分，雖然這款軟件不太靠譜，但也可以很明顯可以看出，原生SATA2.0接口與原生SATA3.0接口對磁盤性能得分的影響了，原生SATA3.0接口得分為9810，而原生SATA2.0接口得分則為5910，二者之間的得分差距還是蠻大的。（靠這個倒是可以說服一些電腦用戶，換帶有SATA3.0接口的主闆了。）

再看看AS SSD Benchmark軟件的跑分。在原生SATA2.0接口與原生SATA3.0接口測試中，4K與4K-64Thrd這二項的得分差距并不明顯。

總結：我個人的觀點是，對于老機用戶而言，不要太過糾結于你的主闆是否有SATA3.0接口。其實在實際使用中，SSD用在SATA2.0接口上，也是能提升整機性能的。這個通過AS SSD Benchmark軟件測試，就可以看出來。對日常使用最重要的4K與4K-64Thrd這二項的得分，在SATA2.0接口與SATA3.0接口中，它們的得分差距并不明顯。當然，不要購買價格太貴，性能太強的SSD，因為SATA2.0接口畢竟會限制SSD的性能，而且SSD的性能越強，限制越明顯。所以購買一塊性能并不強的SSD，才不會造成浪費。