這是一個朋友提出的問題。

《夏日絕句》是否合律？不合律為何稱絕句？

生當作人傑，死亦為鬼雄。

至今思項羽，不肯過江東。

我們标出平仄，注意入聲字。

平平仄平仄，仄仄平仄平。

仄平平仄仄，仄仄仄平平。

我們已知格律詩有四種基本格式，“仄仄平平仄”、“仄仄仄平平”、“平平平仄仄”、“平平仄仄平”。

而“生當作人傑”的平仄“平平仄平仄”其實是“平平平仄仄”的變格，叫做“鯉魚翻波”，所以首句其實還是律句，但是根據相對原則，第二句應該是“仄仄仄平平”，而“死亦為鬼雄”的平仄在二四位置上都是仄聲，本身已經失替，不是律句，和首句更沒有遵守平仄相對的原則。這就已經出律，不用再看後面了，已經被劃出格律詩範疇。

所以《夏日絕句》實際上是一首古體詩，即古風。

可為什麼又叫絕句呢？這是因為四句為絕句，八句為律詩。但是絕句又分為古絕和律絕，隻有律絕才是需要遵守平仄格式的，我們一般通稱為“五絕”或者“七絕”，而不遵守平仄格律的絕句我們稱“古絕”，同時又和七言古體詩合稱為“五古”、“七古”。

《夏日絕句》是一首五古中的絕句，标題中标絕句并沒什麼問題。

為什麼不叫《項羽頌》呢？

這首絕句雖然引用了項羽的英雄事迹，但是寫作意圖并非因項羽而起。

北宋靖康二年，金國大軍攻陷宋都汴梁，除了燒殺搶掠之外，更俘虜了宋徽宗、欽宗父子，以及大量趙氏皇族、後宮妃嫔與朝臣等共三千餘人北上金國，是為“靖康之恥”。

趙宋王朝南逃的亂世中，李清照的丈夫趙明誠被任命為建康的知府。一天深夜，趙明誠得到消息，禦營軍官王亦要發動叛亂，趙大人卻沒有指揮戡亂，而是偷偷地用繩子缒城逃跑了，連李清照都沒有帶走。結果叛亂被下屬平定之後，趙明誠立刻被朝廷革職。

李清照深為丈夫的臨陣脫逃感到羞愧，雖然并無争吵，但往昔的魚水和諧已經一去不返。後來趙明誠上任湖州，行緻烏江，站在楚霸王項羽兵敗自刎的地方，李清照不禁浮想聯翩，心潮激蕩。面對浩浩江水，吟就了這首詩。

趙明誠愧悔難當，從此便郁郁寡歡一蹶不振，到湖州後不久病故。

李清照不過借項羽的意氣，澆自己的塊壘。她稱頌的是項羽那種甯死不屈的英雄氣概，并非專門頌揚項羽本人，自然不會用到“項羽頌”之類的名稱。

比如咱們引用“子曰”的時候，隻是用孔老夫子的道理，而不會說這是“孔子頌”。

我們說“夢蝶”的時候，想起的是虛幻與現實交錯的意象，說到“鲲鵬”的時候，想起的是逍遙天地的自由，跟頌不頌揚莊子沒有一點關系。

大緻就是這個意思，再加上李清照也并不願明白地表達自己心内想法，畢竟自己老公嘛，不好諷刺得過于露骨，所以随意取個《夏日絕句》的類似于無題的名字。

不想還是羞了老公，詩作卻名垂千古。

,