如何評價寫生作品-tft每日頭條

如何評價寫生作品（人體寫生引争議）1

似乎沒有任何征兆，一場有關人體寫生的争議成為了輿論關注的焦點話題。

據紅星新聞報道，有網友上傳了一組大學美術課堂教學的照片，配文稱“川美院長親自寫生示範确實厲害”，但是“該不該畫裸體”卻引發網友熱議。還有網友稱，自己學校的藝術系，就因為部分家長學生反對、别的教師從中作梗，而取消了人體寫生課。

在西方文化的視野中，人體本身就蘊含着一種美。但在中國傳統文化觀念中，裸露人體卻是有傷風化的。因此，當百年前人體寫生引進中國之後，毫無懸念地造成了軒然大波。但經過激烈而長期的讨論之後，業已達成基本共識。

在這樣的大背景下，“該不該畫裸體”竟然引發争議，不能不說是咄咄怪事。“2019年了，居然還有這樣想法的家長，奇葩啊”“照這麼下去以後醫學院校是不是應該取消解剖課”“大衛都裸了好幾百年了，是不是該穿件衣服了”……對此，網友們紛紛發出了諸如此類的感慨。

對于正常授課的行為在網上引發如此熱議，川美院長龐茂琨也感到很詫異，“這個事沒必要大驚小怪，使用人體模特也是國家允許的、科學的、合法的，也是全球範圍内美術院校普遍的方式”。

争議本身很無聊，但卻值得“大驚小怪”。尤其是院長回應之後，依然有不少人不依不饒，繼續質問“能用照片解決的事為什麼非要用人體模特，不明白美術一定要畫裸體是為什麼”“美術學院少了人體藝術難道就不是美術學院了”“學這個有什麼用嗎……對國家和人民有什麼貢獻嗎”。

如果說一開始的質疑尚且還可以歸結為美育的缺失，導緻不少民衆在基本美學知識上一片空白，由此産生的偏見和抵觸情緒，或許還可以理解。但是，當這一事件被置于公衆輿論場，很多網友和專業人士紛紛出來“科普”之後，依然還有一些人堅持己見，這種頑固僵化的思想和“無知者無畏”的态度，不能不讓人感到詫異。

很多不應該引發争議的事物和不應該被洞穿的底線，之所以屢屢失守，最大的幕後黑手恐怕就是“無知者無畏”。從這個意義上分析，這一場因人體寫生而引發的争議，很難說沒有征兆。

(來源:燕趙都市報)