編輯導語：B端産品項目是十分常見的設計内容，而對産品設計的規範和設計拆解，對項目的設計效率提升有很大的價值和意義。本篇文章中，作者分享了自己在做 Ant Design 設計與運營工作中的經驗沉澱和總結，感興趣的小夥伴不妨來看看。

本文源于讀者和粉絲的相關提問，以及我前段時間在做 Ant Design 設計與運營工作中的經驗沉澱和總結，希望對你有幫助。

一、主要操作按鈕應該放在哪邊

有細心的用戶發現，AntDesign按鈕組的裡按鈕的排列順序似乎并沒有什麼規範可言。

主操作 button 在官方給出的應用案例中，一會兒放在次要 button 的左邊，一會兒又放在次要 button的右邊，如下圖：

△ 主button 放在次button的右邊

△ 主button 放在次button的左邊

其實 AntD 的按鈕擺放是有規律的。主按鈕設計規律依據的是“費茲定律”：任意一點移動到目标中心位置所需要的時間，與目标距離正相關，與目标大小負相關。

你可以簡單的理解為：目标越大、距離越短，越容易被點擊到。

所以按鈕等可點擊區域在合理的範圍之内越大越容易點擊，反之，可點擊區域越小，越不容易操作。

因此，屏幕的邊和角很适合放置像菜單欄和按鈕這樣的主元素，因為不管你移動了多遠，鼠标最終會停在屏幕的邊緣，并更容易定位到按鈕或菜單的上面。

Ant Design 的主按鈕布局上就應用了這條原則，在特定的場景中将主按鈕布局在邊緣的位置，而并不是以左右來做位置上的規範。

二、抽屜和彈窗的區别是什麼

在做頁面的過程中，你是不是也會有這樣的疑問：抽屜和彈窗基本上是一樣的功能，在設計過程中應該如何區分和使用它們？

可以肯定的是彈窗和抽屜的功能基本上一緻，我們從兩個角度來區分二者：

1. 從内容承載量進行判斷

這是很簡單基礎的判斷邏輯，内容較多的時候用抽屜，内容較少的時候用彈窗。

但是這種方式無法清晰的化分邊界，同時會對用戶預期造成一定的困擾。

比如，如果規定多于5項的表單都用抽屜，少于5 項的表單都用彈窗。

由于用戶在擊發彈窗或抽屜時對于要填寫的表單數量沒有預期，所以很有可能會存在在同一個頁面中。

點擊相同類型的功能時，一會兒彈出來的是彈窗，一會兒彈出來的又是抽屜。

當彈窗或抽屜的表單中包含二級彈窗或抽屜時，也是同樣的問題。其主要原因是用戶無法對将要填寫的内容做出預判。

2. 從觸發方式進行判斷

這是從用戶操作行為的角度對二者進行區分。當反饋内容由系統觸發（對于用戶來說屬于被動接受），推薦使用彈窗；

當反饋内容由用戶觸發（對于用戶來說屬于主動喚起），則推薦使用抽屜。

這個判斷标準會使二者的邊界更清晰，對于用戶來說也更容易形成穩定的預期。

三、浏覽記錄的标簽頁該如何使用

有用戶問我，他在另一款産品中看到了浏覽記錄标簽頁（見下圖），而 Ant Design 裡面卻沒有，所以想了解一下關于标簽頁的具體使用場景：

我認為這種标簽頁的作用，相當于操作和浏覽曆史，可以快速定位到曾經浏覽或使用過的功能頁面，它的使用場景具備以下特點：

• 産品功能模塊較多，且大部分情況下各個功能模塊之間沒有強烈的邏輯關系，較為獨立；
• 用戶需要在産品中同時進行幾個功能的操作；
• 産品單一功能模塊的内容較為複雜，并在一個頁面中需要用戶進行較多的操作。

如果功能模塊之間邏輯關系較為緊密，我們通常推薦使用“面包屑”組件：

面包屑同樣可以顯示用戶的操作路徑，以及當前頁面在系統層級結構中的位置，并能引導用戶向前返回。面包屑的使用場景為：

• 當系統擁有超過兩級以上的層級結構；
• 當需要告知用戶“你在哪裡”時，并引導用戶向上返回。因此設計師可以根據産品的功能特點需要，來進行優化和調整。

本文由@ 元堯 原創發布于人人都是産品經理。未經許可，禁止轉載。

題圖來自 Unsplash，基于CC0協議。

,