"挾天子以令諸侯！"

熟讀三國的人對這句話絕對不會陌生，因為這就是後期曹操的核心治國方針之一！

公元192年，王允設計殺董卓，長安由此大亂！漢獻帝在董卓舊部李傕、郭汜相互攻伐之下，倉皇逃出長安，被兖州牧曹操迎回了許昌。

當時曹操麾下的治中從事毛玠說了這麼一句話："夫兵以義者勝，守位以财，宜奉天子以令不臣，修耕植，畜軍資，如此則霸王之業可成也。"

為什麼要奉天子以令諸侯？毛玠說的很明白，打仗打得就是人心！出師有名，就可以從一開始就占據道德的制高點！而戰争的本質又是經濟力量的抗衡，"修耕植，畜軍資"，保證糧食充沛，兵器完備，那麼霸王之業可期！

我們要注意的是，此時毛玠說的是"奉天子以令不臣"、"霸王之業"，而非"挾天子以令諸侯"、"帝王之業"！

事實上，在官渡之戰前，曹操想的确實是"奉天子以令不臣"，而毛玠、荀彧這些文臣想的也是讓曹操站出來掃清六合席卷八方，重拾大漢江山！本質還是為了匡扶漢室，因此，當曹操進位魏公，想當大漢朝的第二位王莽時，荀彧才選擇了以死相谏！

而在當時，身為四世三公的袁氏兩大"富二代"袁紹跟袁術，都有足夠資本把漢獻帝搶到自己手底下，為什麼他們不這麼做呢？

首先曾作為讨董聯軍盟主、如今坐擁冀州、并州、青州，一統河北的袁紹勢力其實最有資格和本錢搶奪漢獻帝！但當時，袁紹面臨幽州公孫氏的威脅，而且其認為"漢室不可興"！現在已經到了諸侯各立門戶、改朝換代的最佳時機，奉迎一個天子過來，聽其号令則無權，不聽則名聲敗壞，左右都沒有好處！與其奉迎漢獻帝，還不如專心吞并屁股邊上的公孫瓒，轉身兼并天下來得更劃算！

而袁術呢？

作為四世三公袁氏嫡系，袁術心氣之高傲，又怎麼會看上這麼個小皇帝呢？他想的是自己當皇帝！而事實上，他也确實這麼做了！

至于劉表、劉焉、劉虞這些漢室宗親呢？一個個都是守戶之犬，能保足自身就心懷感恩了，哪裡敢奉迎天子而被天下群起攻之？

看來漢獻帝這口大鍋也不是人人都想背的！那麼，這口"鍋"在曹操手中是否真的能"号令不臣"呢？

答案是否定的！官渡之戰前，漢獻帝就下诏給袁紹"責以地廣兵多而專自樹黨，不聞勤王之師而但擅相讨伐"，但袁紹就因此投降曹操了嗎？并沒有！

之後的赤壁之戰也是如此，劉備和孫權就沒有一個人聽過曹操的話！

難道所謂的"挾天子以令諸侯"就隻是一句空話嗎？

其實不然！所謂的"挾天子以令諸侯"最大的作用是其号召力！身為四世三公的袁氏，門生故吏遍布中國四面八方，光謀士就有審配、逄紀、沮授等人，論武将那就更多了！顔良文醜、張郃、高覽，哪一個不是袁氏舊将？而曹操呢？身為宦官之後，又曆經十常侍之亂，曹操在社會上的聲望非常尴尬，手下能用的人大多都是曹氏、夏侯氏這些老親戚。

而迎奉漢獻帝，則會為曹操帶來大量的政治資源！譬如趙俨、杜襲、李通、荀攸、鐘繇這些大漢舊臣，在曹操"奉天子以令不臣"後，就紛紛來投。而王朗、華歆、陳群這群地方豪強的代表，也更願意同曹操合作，促成曹操"修耕植，畜軍資"的目的。

更關鍵的是，在擊敗敵人之後，敵将也更願意向曹操投降！君不見，袁紹死後，投降的武将就有呂曠、呂翔、蘇由、焦觸、張南、馬延、張顗……名目一大長串。

短視的袁紹隻看到了迎奉漢獻帝所帶來的不利影響，卻沒能看到曹操迎奉漢獻帝所帶來的好處！正所謂"我可以沒有，但你們也不能拿"，沒有體悟到這一點，其慘敗在曹操手中不是沒有道理的。

曆史上曹操的深謀遠慮，在很多遊戲中都有所體現！

比如在策略遊戲卧龍吟中，曹操就是魏國的一位主公将，其技能【鼎足三分】不但可以大幅度拉開敵我雙方的士氣差距，而且還能夠給我方增添從龍效果！

在遊戲中，每位武将都有自己的專屬武器！

曹操的專武叫做【真龍倚天劍】，專武一技能奸絕能直線驅散前方所有武将的正面增益，而專武二技能叫做枭雄，起手就能提升友方士氣和攻擊力！

在卧龍吟中，曹操的作用更偏向于輔助！其本身的輸出能力并不強，但輔助效果放眼全魏國也很難找到可以與之媲美的！搭配魏國強力的輸出将，比如龐德，戰鬥起手一個枭雄，增幅全體戰鬥力，就能讓龐德的輸出變得極為可怕！

親愛的各位讀者，你們還有什麼有趣的觀點嗎？

歡迎留言分享！