劉先生半年前買了一輛大貨車，

4月6号中午，

他的貨車在貴陽市南明區的

一處鄉村道路上側翻。

所幸的是，

沒有造成人員受傷。

但接下來的發生的事，

卻讓劉先生無比的頭痛。

劉先生的貨車是在南明區雲關鄉紅岩村紅岩路的一處彎道上側翻的。4月9号中午，記者到達事故地點時，貨車依然還翻在路邊沒有吊起來。記者了解到，事故發生時，劉先生并不在車上，而貨車之所以側翻，一是因為在彎道上會車，二是當時車上裝載了幾十噸泥巴。幸運的是，事故沒有造成人員傷亡。可就在保險公司前來處理時，卻遇到了麻煩。原來，貨車側翻時壓到了紅岩村一戶村民家的樹。

貨車車主劉先生：就是壓到了幾棵羅漢松和這棵桂花樹，還有一棵杏樹。

既然壓着了樹，給村民造成了損失，毫無疑問要進行賠償。保險公司工作人員現場也作了回複，賠償沒有問題，但要先把車吊起來後，才能評估具體的損失有多大。按理說保險公司的這一要求合情合理，可樹的主人提出來的一個條件，卻讓這事難辦了。

貨車車主 劉先生 ：找主人家，當時就說要30萬的押金，沒有30萬的押金，他不讓我吊我的車走。後來保險公司人和他談過了會兒，他就說要麼18萬，最低了。第二天派出所和保險公司的又過來說，然後他又說最低16萬，如果沒有16萬，他就不讓我拿我的車走。

劉先生說，貨車是他貸款買的，車貸現在都沒還清，要拿出16萬的押金，他實在是無能為力。而保險公司工作人員也明确回複劉先生，他們隻負責賠付損失，不負責墊付押金。為此，劉先生左右為難。

貨車車主 劉先生 ：（樹木）該值多少錢，我們把車吊起來該付多少錢，保險公司賠給你，如果你覺得不合理，那你可以上法院起訴，法院判多少，保險公司會一分不少的賠給你。派出所的來了，（民警說）我們派出所的也不走，把這個事情處理好了之後，把車吊起來，把錢賠了我們再走，他都不同意。

記者在現場看到，被側翻的貨車壓到的這些樹中，有盆栽的，也有種在土裡的，但具體有多少棵，因為被車身擋住了所以看不清。樹木主人汪先生告訴記者，正像劉先生所說的那樣，沒有押金，他還真不讓動車。

樹木主人 汪先生 ：我從開始到現在一直都是處理的态度，都是你拿出适當的押金，你拿給我們村委會也可以，你找個官方的第三方機構，你押16萬在這裡，車子吊起來，我損失是多少，多退少補就是這意思。

汪先生說，他這樣也是不得已而為之，因為之前在他們村裡曾發生過類似的事情。一開始談得好好的，結果，車吊起來後，處理态度就變了，他不希望自己也遭遇到同樣的情況。

記者：大概是壓到了一些什麼樹呢？

樹木主人 汪先生：我這裡樹木可多了，羅漢松紅梅還有其它的，桂花樹他們給我說讓我養護，我這個桂花樹都被砸去了半邊，我怎麼養護呢？

記者：那你大概估計一下你這個損失大概多少錢？

樹木主人 汪先生 ：這個我估計不了。

記者：總有一個價吧。

汪先生：問題是現在他壓着我很多東西我看不了。

記者：正是因為看不清，才要先把車吊起來。

（汪先生不講話）

保險公司工作人員告訴記者，為這事他們也是多次找汪先生進行了協商，但汪先生就是不松口。

保險公司工作人員：我們肯定也是公司有公司處理的流程，我們就是想先把車子翻起來，翻起來之後有多少損失我們進行清點，進行評估，第三方來鑒定，損失是多少錢，我們就把這個錢直接支付給他。

記者：那這個押金能不能稍微少一點呢？他們一下子拿不出那麼多錢。

樹木主人 汪先生：不要問我說可不可以少一點，我從最開始的30萬已經降到了16萬，他們一直不表态就讓我少，我就說的，如果我喊1萬塊錢，他們還是會讓我少一點，就這種概念知道嗎？現在不是我要表态，而是他們要表态。

在現場，民警也做起了汪先生的思想工作。

民警：這個車放這裡肯定也沒有用，要不他車吊到哪裡去修，修了之後在沒弄清楚之前，不讓他開走，就讓他放修理廠，不要開走。你不就怕他這個車走了嘛。

樹木主人 汪先生：我倒是不怕他走，我就是怕到時候不好找人。怕之後說什麼評估的不對，你自己去找第三方，或許起訴我們，這樣那樣的。

無論大家怎麼勸，汪先生就一個态度：見錢放車，其它免談。

樹木主人 汪先生：找官家來有什麼用呢？你壓到的是我私人的東西。我是個農民，我靠我的樹吃飯。

保險公司工作人員：那我這邊可以說一下，在沒有評估之前，我這邊可以給到2萬塊錢賠付。在車沒有吊起來之前，我可以出2萬塊錢。

汪先生：我那幾棵羅漢松都不止5萬塊錢。

保險公司工作人員：那你自己估計你的損失有多大？

樹木主人 汪先生：我這棵桂花樹，反正是人家出了一萬六，我沒有賣的。

為促進事情的解決，記者多方進行了聯系，紅岩村村委會工作人員來到現場調解無果後，把幾方當事人帶到了南明區雲關鄉矛盾糾紛聯動調解中心進行調解。

調解員：因為你的樹受損。又不知道該賠多少，誰都不知道該賠多少。那肯定要有相關部門，比如園林部門，進行鑒定評估。

樹木主人 汪先生：等于是不讓他們先交這個押金了嗎？

調解員：你說交押金在法律上好像沒有這種規定。

樹木主人 汪先生：法律上沒有這個規定，我不是要交到我私人的手上，是交到第三方人的手上。

在了解了汪先生的想法後，調解員認為，交一定的押金，也是合乎情理的。

調解員：其實押金就是一個保證，保證你們今後能夠随叫随到，把這個事情順利地處理清楚，我覺得這個事情是可以考慮的。你們的押金要求交多少？

樹木主人 汪先生：現在我看我的貨物，損失大概是10萬左右。你肯定就不能低于我10萬，我不是要10萬，押金是押金，這肯定不能低于我心目中的貨物價格。

經過調解員近一個小時的努力，雙方總算同意可以先把3萬塊錢押金放到紅岩村村委會，待貨車吊起來後，再評估汪先生具體的損失。可就在記者離開沒多久，汪先生又反悔了，最終導緻調解失敗。4月10日，記者再次來到了事發地，但讓人遺憾的是，村民汪先生依然不肯作出讓步。迫于無奈，車主劉先生表示，他準備強行把車吊起來，但派出所民警不同意，民警認為此事屬于經濟糾紛，必須在雙方協商出結果後，才能把車吊起來。于是，雙方再次争執起來。

為此，記者又聯系了交警部門，得知因為該起事故為單方事故，交警也無權拖車，隻能是車主自行處理。

那麼，在這起事故中，如果不交押金，劉先生就真的無法把車先行吊起來了嗎？記者就此事咨詢了律師。

據劉先生介紹，

當天下午記者離開後，

經過劉先生和保險公司多次溝通，

在交付了3萬塊錢的押金後，

樹木主人汪先生終于同意吊車。

然而在起吊過程中，

保險公司叫來的吊車卻出現了意外情況，

發生鋼絲繩斷裂，

不僅造成了貨車二次傷害，

而且又對其它位置的樹木造成了損傷，

而此時樹木主人汪先生說

最低要5萬塊錢才能起吊貨車，

這又讓原本出現轉機的事情變得更加複雜。

4月12日下午，

記者再次了解到，

雙方已經達成共識，

汪先生在收到保險公司3萬元的保證金後

車主劉先生的貨車已經被成功吊起。

來源： 貴州廣播電視台