領到結婚證婚姻關系合法嗎?最近辦一個案件，兩個老人喪偶後再婚，辦理結婚證，之後2人先後過世，子女對遺産産生争議，因為是99年辦的結婚證，現在檔案局查詢不到婚姻登記檔案，一方的子女就認為2人沒有結婚，不存在夫妻關系是不是查詢不到檔案，就不存在婚姻關系呢？按一般公衆的理解沒有檔案說明結婚證是假的，兩人不存在夫妻關系，也就不存在夫妻共同财産，我來為大家科普一下關于領到結婚證婚姻關系合法嗎?以下内容希望對你有幫助!

領到結婚證婚姻關系合法嗎

最近辦一個案件，兩個老人喪偶後再婚，辦理結婚證，之後2人先後過世，子女對遺産産生争議，因為是99年辦的結婚證，現在檔案局查詢不到婚姻登記檔案，一方的子女就認為2人沒有結婚，不存在夫妻關系。是不是查詢不到檔案，就不存在婚姻關系呢？按一般公衆的理解沒有檔案說明結婚證是假的，兩人不存在夫妻關系，也就不存在夫妻共同财産。

但糾紛争議一旦走到法律層面，就要靠證據說話，查詢不到婚姻登記檔案，持有的結婚證是否具有法律效力，法院是否有權利直接認定結婚證是假的，如果法院超出權限認定沒有婚姻登記檔案，結婚證就是假的，會出現什麼樣的後果。

1是婚姻登記檔案是婚姻登記機關在辦理結婚登記、撤銷婚姻、離婚登記、補發婚姻登記證的過程中形成的具有憑證作用的各種記錄，而不是法律憑證。沒有查到檔案并不代表沒有檔案，在有結婚證的情況下不影響結婚的法律效力。

結婚證的産生是婚姻登記機關審核登記的結果，審核登記是頒發結婚證的前提，至于什麼原因導緻查詢不到結婚登記檔案，完全是行政機關的責任。登記機關頒發了結婚證，就代表了國家認可這一婚姻的成立，該婚姻應該受到法律的保護，這是法律賦予民政登記機關的法定職責，在有結婚證的前提下查不到檔案，法律責任和不利後果不應由人人承擔。

《婚姻登記條例》第十八條第一款第 （二）項規定“婚姻登記檔案損失的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予行政處分”該規定明确了對于檔案損失的後果，從另一方面證明了現實中存在檔案損失的可能性，但無論如何，都不會影響到雙方婚姻關系的效力。

2是法院作為司法裁判機關，對于結婚證的真假，不具備鑒定的資質、能力和權限，專業的人做專業的事，法律已經規定有專業的機構進行鑒定，而且核發結婚證是行政機關的職責，是否核發了結婚證，行政機關也可以查驗，并做出認定，對于核發結婚證真假屬于具體行政行為，法院可以判決行政機關依法重新做出決定，但不能直接做出真假的認定，這超越了權限。現在有個擔心，法官會不會認定結婚證是假的，這個擔心雖然沒有必要，但有存在的可能，

3是從相關案例和實踐上看，結婚證丢失，但因為查不到檔案，一方會利用這個漏洞，與他人再次結婚，或者是不承認存在夫妻關系，嚴重損害另一方的合法權益，也損害婚姻登記管理秩序，縱容不法之人借合法方式謀取非法利益，查詢民事案件類似的案例，法院認為，有結婚證，查詢不到婚姻登記檔案，并不能認定不存在夫妻關系，雙方訴訟離婚的，如果符合離婚的條件，判決雙方解除婚姻關系。這裡有兩個問題，舉例說明，A與B于1980年結婚，領取結婚證，有婚姻登記檔案，後來雙方轉移戶口，結婚證丢失，2000年發現婚姻登記檔案也查不到，隻有重新登記，重新領取結婚證，那麼這個婚姻關系是從什麼時候開始起算，2000年重新登記結婚之前的财産是不是夫妻共同财産，1994年之前的婚姻關系是事實婚姻還是法定婚姻。另一個問題是結婚證不小心丢失了，又查不到婚姻登記檔案，一方與他人結婚，是否就符合重婚罪的構成要件。

4是近年來行政區劃變更，導緻原來的婚姻登記管理機關撤銷合并，原來的婚姻登記檔案又都是各自保存，并未移送到相關檔案保管，因此導緻檔案丢失的情況時有發生。這種情況下，是不是可以向婚姻管理機關主張賠償經濟損失呢？

個人觀點，僅供參考，歡迎批評指正。