光頭、冷漠、悲涼。

　　這是我對《輯魂》中張震的第一印象。

　　驚訝于張震對于人物塑造付出的同時，也讓我對《輯魂》有了更多的期待。

　　在正式觀看《輯魂》這部電影作品之前，我做過一定的案頭工作，看似破案懸疑構成的故事主線下隐藏着科幻内核的表征。“人格置換”帶來的故事反轉與懸念設計讓我眼前一亮。科幻與懸疑的結合，沒有落入俗套，反而推動劇情在不斷反轉下得以更好呈現。

　　談及科幻電影，擁有宏大叙事的《流浪地球》在我國科幻電影發展史上具有很高的地位，對标《流浪地球》，電影《輯魂》擁有3大亮點，是科幻電影，尤其是軟科幻電影不斷向前邁進的又一種嘗試。

　　第一重看點：角色辨識度鮮明，張震“絕症”氣質讓我記憶深刻 一部好的電影，首先需要有記憶點的人物角色，比如：《唐人街探案》中的張子楓，最後的那一笑讓人不寒而栗，《士兵突擊》中的陳思誠和王寶強、李晨的真摯友誼。

　　《輯魂》的人物角色辨識度，很大程度上依靠張震的颠覆式形象，予以充分塑造。張震的“絕症”氣質随着劇情的推進，不斷深入與展現，這時候戲外的張震和戲内的梁文超合二為一，讓人記憶深刻。

　　電影前期，梁文超接受身體檢查知曉病情時，目光是空洞、迷茫的，這時的梁文超與一般病人沒有區别，病怏怏的身體狀态，佝偻着身體，顯然，張震對于當時梁文超的狀态拿捏十分到位。梁文超接受案子之後，雖然他的身體狀态還是不一般的差，但是，此時的梁文超眼神銳利，甚至出現冷漠的神态，張震對于這一階段下的人物拿捏，主要從眼神、神态的變化予以展現。電影後期，梁文超病重，甚至出現了失禁現象，這時的張震可謂是演技滿滿，那種哀莫大于心死的狀态，與堅持分析案情的矛盾交織，伴随着案情反轉，竟然與身邊的人有關，悲涼、絕望成為基調，更加符合電影主題。

　　對标《流浪地球》角色塑造上的宏觀化、英雄化，《輯魂》中的人物塑造更顯細膩，兩者各具優勢，各有千秋。而張震對于主人公梁文超不同時期的成功塑造，已經成為《輯魂》展現科幻元素，與其他不同要素糅合發展的關鍵所在。

　　第二重看點：科幻微小叙事，對标宏大叙事結構，潤物細無聲 《流浪地球》将叙事視角聚焦到時空、民族，甚至是人類的宏觀層面，蕩氣回腸，科幻場景也着力于龐大角度的塑造。

　　當然，科幻電影叙事方式，并不僅僅局限于宏觀叙事，更多地需要回歸到微小叙事之上，用一種“潤物細無聲”的方式，講述更為精彩的故事。

　　背景中的微小叙事。電影《輯魂》的背景本身具有一定的科幻意味，故事發生的時間是本世紀30年代的“近未來”，觸屏、汽車、手機等等都有一定的科幻化呈現，不過，明顯可以感受到編劇對于本劇科幻元素的人為克制，沒有呈現出宏觀化的叙事風格，而是将“謹小慎微”和當下受衆的理解完成了更多的結合。人物關系在“人格置換”下的微小叙事。王世聰、萬宇凡、唐素貞、李燕、梁文超關系錯綜複雜，這裡的關系更多地表現在人格關系，稍不注意，你就會錯過梳理人物關系的最佳時機，“人格置換”下的叙事同樣微小細膩，有時一個細節、一個眼神都可以暗示你看到的這個人，不再是他。

　　《輯魂》的影片類型決定了它的叙事是細膩、微小的，隻有如此，才能讓梁文超不斷通過抽絲剝繭發現隐藏在陰影中的真相，也才能讓故事的不斷反轉更有燒腦感。

　　第三重看點：科幻、懸疑、靈異元素齊聚，反轉與燒腦并存 如何清晰定位《輯魂》的影片類型呢？

　　首先，它是一部破案懸疑電影，這一點毋庸置疑。不過，随着科幻元素、靈異元素的“亂入”，又賦予了《輯魂》更多的可看性，反轉與燒腦并存。

　　對标《流浪地球》，更像是類型統一與類型多元的某種碰撞。《流浪地球》在科幻冒險元素下雙線并進，《輯魂》則披着破案懸疑的外衣，露出“人格置換”的科幻内核。

　　王世聰的意識借助RNA手術成為了新的李燕，李燕又與原來的王世聰産生了矛盾，随後又與萬宇凡、王世聰兒子王天佑發生了一系列事情，最後，病入膏肓的梁文超又成為了更新的李燕，實現了“重生”。

　　如此寥寥幾句，看似簡單，但是在不斷反轉，持續燒腦的劇情中，展現出錯綜複雜的關系，當然這也是《輯魂》的魅力所在。

　　關于電影《輯魂》，驚喜大于俗套。科幻元素與微小叙事的相互結合，再加上懸疑因素的填充，帶來了更多的可看性，甚至有一些劇情隻有多加思索，才能予以了解，而電影中的鏡頭美學，讓我有一種觀看《西部世界》的即視感。

　　《輯魂》在科幻電影類型的探索上，呈現出細膩的表現手法，既不同于《流浪地球》的宏觀，也與《瘋狂的外星人》黑色幽默截然不同，它代表了另一種模式下的嘗試。

　　科幻電影，未來可期！

　　科幻電影，前程似錦！

　　最後，向敬業演員張震緻敬！

　　,