漢獻帝與曹操的矛盾可謂勢同水火，最有代表性的就是衣帶诏的事件。在衣帶诏事件中，劉備曾與董承、王子服等人合謀誅殺曹操。後來，董承等人事敗，劉備因離開許都，而成了漏網之魚。總之，在衣帶诏事件中，劉備是站在漢獻帝一邊的，俨然漢室忠臣。

那麼漢獻帝最後的結局怎麼樣呢？《後漢書·孝獻帝紀》記載大意是：曹操去世後，魏王曹丕代漢稱帝，封漢獻帝為山陽公，食邑為一萬戶，位在諸侯王之上。漢獻帝退位之後，當了十四年的山陽公，五十四歲時去世。

漢獻帝退位之後，蜀漢有何反應呢？《三國志·先主傳》記載大意是：曹丕稱帝之後，蜀地傳聞漢獻帝已經遇害，劉備為漢獻帝發喪，追谥其為孝愍皇帝。為漢獻帝發喪之後，劉備部下紛紛勸其稱帝。根據《三國志·先主傳》記載，許靖、糜竺、諸葛亮等人勸劉備稱帝時稱”曹丕篡弑，湮滅漢室，竊取神器“。之後，劉備根據部下的請求登基稱帝。這說明什麼？說明在蜀漢的官方輿論裡，曹丕稱帝時殺死了漢獻帝。因為獻帝已死，漢室江山需要有人繼承，所以劉備就登基稱帝了。

《三國志·杜薇傳》記載了這樣一件事，在後主劉禅時期，諸葛亮給蜀漢的官員杜薇寫了一封信，信中稱：”曹丕篡弑，自立為帝，是猶土龍刍狗之有名也。“這說明在後主劉禅時期，在蜀漢的官方口徑裡，曹丕是殺了漢獻帝而篡奪皇位。說到這裡，有人會問，蜀漢說漢獻帝死了，可是人家明明還活着。要是蜀漢官員和百姓知道漢獻帝還活着怎麼辦？當時，通信手段沒有今天這麼發達，曹魏不可能讓漢獻帝上電視，向蜀漢的觀衆證明其還活着。況且，如果有誰敢在蜀地散發漢獻帝還活着的消息，那就是犯了當權者的大忌。

如果漢獻帝退位後，不是留在曹魏，而是去了蜀漢，結局會如何呢？蜀漢一向自诩為漢朝的延續者。如果漢獻帝退位後來到了蜀漢，就會帶來一個矛盾，怎麼講？從”法理“上講，這個皇位應該是漢獻帝的，人家 根正苗紅。蜀主劉備或劉禅應該讓位。從”現實“上講，劉備雖然自稱是西漢皇室後裔。但他編過涼席，賣過草鞋，屬于草根創業。劉備的蜀漢和漢獻帝的東漢雖然在反對曹操上有共鳴，但二者實際上不是一回事。所以，如果真讓蜀主讓位給漢獻帝，不要說蜀主不會同意，諸葛亮、張飛、趙雲也不會同意。漢獻帝如果退位後真的去了蜀漢，他很可能會神秘地消失。

在漢末亂世之中，漢獻帝的處境相當危險。曹操把漢獻帝接到許都，在客觀上避免了其他勢力對漢獻帝可能實施的毀滅性打擊。如果沒有曹操，漢獻帝的小朝廷也許早就在亂世征戰中被某種軍事力量吞沒了，名存實亡的東漢可能早就滅亡了。漢獻帝一直都想殺曹操，如果獲勝，對曹操家族來講是毀滅性的。但是，最後還是曹氏家族獲勝，但曹氏并沒有殺這位前朝皇帝，還封其為山陽公。這裡當然有曹氏的某些政治考慮，也有曹氏看重其先人在漢朝擔任過重要職務的情義。

那麼漢獻帝去世時，曹魏有何反應？《三國志·明帝紀》記載：公元234年三月，山陽公去世，魏明帝曹睿穿素服為其發喪，追谥其為漢孝獻皇帝（這就是”漢獻帝“一詞的由來），以漢天子的禮儀将其安葬。漢獻帝去世的那一年，蜀漢在忙什麼？這一年，諸葛亮第五次北伐中原，并卒于軍中。蜀漢上下都在關注這件事。在蜀漢的官方輿論中，漢獻帝在十四年前就已經去世了。



看似安全的地方不一定安全，看似危險的地方不見得不可以生存。在三國的權力場中，充滿了利益的角逐，興複漢室對蜀漢來講不過是一個宣傳口号。如果漢獻帝真的出現在他們面前時，其結局可能比在曹魏還要悲慘。