直接說答案：不可能。因為評選标準不一樣。

世界八大奇迹，幾乎都是著名的古建。用《文明》的話說，這就叫“奇觀”，是需要兵馬錢糧甚至是舉國之力修建的。每個奇迹都耗費了大量的時間，同時還是建築藝術史上的獨一無二的神作，這才能夠成為本文明的代表作。

為啥非得是古建呢?

因為古代的老百姓也看不到别的東西啊。土裡的寶貝隻有盜墓賊才能看到，珍貴的藝術品和字畫隻有皇宮大内才能看到，受衆都太小了。對于公衆來說，隻有那些高大宏偉又人人可見的建築物才是世界奇迹的候選。還有，評選世界七大奇迹的範圍也僅限在地中海沿岸。換句話說這就是人家主場的獎項，超出這個地理範圍的東西評委們根本看不到，就好像奧斯卡不會頒給港片一樣，如果把金字塔搬到洛杉矶，或者把燈塔建在庫頁島，它們也同樣會落選。就這個意義而言，所謂的“世界奇迹”并不是一項公平的榮譽，它有狹隘的一面。評論區的小憤青們沒必要為了這個而争吵，并沒有什麼意義。

再有就是，近幾百年建造或者發現的奇觀默認也是不能參評的。因為評選世界奇迹的都是古代人，有時代局限性。不然哈利法塔和國際空間站就能秒殺所有古建了，不服來辯。

因此，世界隻有七大奇迹是全球公認的。兵馬俑作為“第八大奇迹”，那是天朝自封的(請原諒我就是這麼直）。因為兵馬俑既非古建，面世時間又比較短，最重要的是，它代表不了中華文明。就算那些居住在地中海的評委們有幸能見到兵馬俑，他們也不會認為把它看成是這個偉大文明的象征。中華文明生之浩瀚，很多遺物遺迹和遺址都能體現出我們的民族之魂，兵馬俑真心排不上号。

同理三星堆也是如此。哪怕它出土再多文物，它的文物再精美，它也隻是中華文明的一個旁支而已。當時的中國有商周，還有百餘方國，古蜀國最多隻能算是中原王朝的注腳。

那退一步講，什麼樣的遺迹才有資格成為真正的世界第八奇迹呢?

首先它得是古建。其次它要長得好看。第三必須能代表自己的文明。如果不考慮地理因素的話，吳哥窟，羅馬鬥獸場，泰姬陵，停靈廟和阿布辛波，萬裡長城都行。但可惜吳哥窟和泰姬陵年代太近，鬥獸場錯過了風口，停靈廟和阿布辛波被黃沙掩埋不為人知，萬裡長城又保存得不完好，所以都遺憾落選了。

那再退一步說，如果不限制“古建”，咱們就光憑實力參選，那三星堆有機會成為“世界奇迹嗎?

很遺憾還是不能。

我們先看看三星堆的黃金面具：

然後再看看同時期埃及的黃金面具：

兩者的差距肉眼可見。

所以三星堆并不偉大，也不先進。它隻是當時無數個次級文明中比較強的一個。它最偉大的地方在于它的遺物成功保存下來了，給了現代人一個窺探曆史的窗口，因此才顯得彌足珍貴。若要讓它和當時世界數一數二的頭部文明相比，未免還是有些體量不足了。