近期，蜂巢遊戲同Fireproof Games正式展開合作，雙方将在12月24日于國内各大安卓渠道正式發布《未上鎖的房間》官方版（英文名：The Room）。這款遊戲在海外光環籠罩獲得諸多獎項，但是在國内卻由于沒有正版的引入，盜版橫行，而解謎細分類型也不屬于國内熱門類型，為何蜂巢遊戲還要選擇引入這樣一款遊戲？

光環籠罩的《未上鎖的房間》

由Fireproof Games開發的《未上鎖的房間》，靈感來源于魔盒玩具（Chinese puzzle box）。作為Fireproof Games成立後推出的首款正式作品，《未上鎖的房間》在2012年推出當年便引起廣泛關注。該作奪得了一系列遊戲大獎，包括：2012蘋果年度遊戲、TIGA 2012遊戲設計獎、GDC最佳移動遊戲等等。

《未上鎖的房間》之所以大獲成功，離不開Fireproof Games對遊戲的細緻打磨。在正式着手《未上鎖的房間》前，Fireproof Games先行開發了一款名為《puzzle box》的概念遊戲。某種角度而言，該作便是《未上鎖的房間》的Demo版。通過這款作品，《未上鎖的房間》的基本設計思路得以确立——遊戲将以精緻的3D模型呈現于玩家的眼前，并通過模拟現實的操作體驗，給玩家帶來揭開潘多拉魔盒般的感受。

在曆時6個月的開發周期裡，設計者們替《未上鎖的房間》做了大量的素材積累，他們對遊戲建模中的各個部位——哪怕一塊鏡片，都力求在現實中找到參考原型，并畫出各個角度的構造圖，之後還将電腦建模打印出來的再做設計調整。同時，Fireproof Games還花費了大量的開發時間用以改善遊戲操作的流暢性。最終，遊戲成型後的效果達到了設計團隊的期望。

談不上商業利益的作品就是雞肋？

至2014年，《未上鎖的房間》已在全球範圍内售出了400萬套。迄今為止的各類密室解謎類手遊，尚無一款産品能在設計上同該作相比拟。然而這麼一款表現卓越的作品，之前一直未有發行商引入國内。事實上，蜂巢遊戲此次宣布将在國内安卓平台上發布《未上鎖的房間》官方版，反倒是引來了業内人士的諸多疑惑。

這些疑惑主要集中在幾點：《未上鎖的房間》是款單機小衆作品，并不能像重度網遊那樣帶來大量利潤，為什麼要拿這麼一款産品？《未上鎖的房間》的盜版應用之前充斥于各個平台，還有多少用戶願意再為正版買單？這件事（拿下産品還要再去打擊盜版）是否值得去辦？

對國内絕大部分的發行商和渠道商而言，《未上鎖的房間》不是一款能讓人為之沖動的作品。首先從遊戲類型來看，解謎類手遊鮮少擠入各大安卓平台的下載或暢銷榜前十位，而可歸類于解謎遊戲的密室逃生類手遊無疑更為小衆；其次，國内用戶更傾向于内購道具的付費形式，而對付費下載遊戲或付費解鎖遊戲關卡則欠缺消費沖動，也因此，國内各個渠道的推薦位置很少給予單機解謎類遊戲，一些手遊媒體也因單機遊戲缺乏禮包而不給予任何關注。鑒于這種種因素和可以推測出的數據，擁有諸多光環的《未上鎖的房間》成了讓人食之無味的雞肋。更何況《未上鎖的房間》早已推出幾年，之前還有過盜版。

抛離數據，從玩家感受和影響角度出發

追逐商業利益、純從功利角度出發的從業者，确實很難理解像《未上鎖的房間》這類遊戲的存在價值。而這種觀點倒也不是國内獨有。即便在海外，手機遊戲的盈利戰也讓諸多開發者開始依賴于‘數據之談’，早在《未上鎖的房間》推出前，開發團隊就在遊戲表現形式和付費方式上有過糾結，但最終，Fireproof Games還是決定站到了數據之外，偏向感性的一面，亦即從遊戲能給玩家帶來的感受和影響的角度出發，去制作一個大膽創新的作品。

Fireproof Games的成員Barry Meade在接受Gamer Horizon的采訪時，便以一句話——手機遊戲的盈利戰導緻開發社區更加依賴于‘數據之談’，這使得開發者們忽略了遊戲對玩家産生的影響——含蓄地表達了他們對遊戲的價值當如何衡量，有另一種看法。

蜂巢遊戲此次将《未上鎖的房間》引入國内，相當于認同了Fireproof Games的這種觀點。這對喜歡該作和喜歡小衆遊戲的玩家而言無疑是樁好事。畢竟終于有人站了出來，不完全從經濟利益的角度出發，而是考慮到玩家的感受，将海外佳作引入了國内。從另一個角度來看，蜂巢遊戲或能通過這種方式在玩家中間赢得口碑。

此外，這次合作也标志着蜂巢遊戲的海外戰略又向前邁出了一步。早期憑借《大掌門》、《妖姬三國》等作為衆多玩家所知的蜂巢遊戲，近年來一直力圖将優秀的海外手遊引入國内，此前，蜂巢遊戲已同EA、Rovio等多家海外公司建立了聯系，蜂巢遊戲下一步還有何舉措？讓我們繼續期待。